7 способов визуально «приподнять» потолок в хрущевке — INMYROOM

Советы

Низкие потолки — одна из главных проблем в оформлении хрущевки, но ее несложно решить за счет грамотно подобранной цветовой гаммы, вертикального декора и плоских светильников

Высота стен в хрущевках разных серий составляет от 2,48 до 2,7 метра, поэтому вопрос сохранения пространства в таких домах стоит особенно остро: при неграмотном оформлении потолок буквально «падает» на головы владельцев квартир. Чтобы вам не пришлось столкнуться с этим неприятным эффектом, мы собрали самые разумные способы визуально «приподнять» потолок.

1. Выбирайте холодные и светлые оттенки 

Существует несколько приемов, которые помогают «поднять» потолок за счет сочетания цветов. Самый простой вариант — выкрасить и стены, и потолок в белый цвет: за счет отсутствия четкой границы помещение будет выглядеть более просторным. 

Наше зрение устроено таким образом, что холодный и светлый по сравнению со стенами потолок визуально поднимается. Поэтому другой способ — выбрать для потолка более холодный цвет, чем для стен. Подойдет бело-серый или нежно-жемчужный оттенок.

2. Пустите по стенам полосы

Не секрет, что вертикальный узор на обоях тоже обладает свойством увеличивать высоту стен. Для этого подходят и тонкие, и широкие полосы, единственное условие — чтобы они были достаточно контрастными по цвету. Если вы не хотите перегружать интерьер частым рисунком, пустите от пола до потолка одну или несколько широких полос.

3. Украсьте стены вертикальным декором 

Поднять потолок в хрущевке можно и за счет декоративных приемов. Украсьте стены вертикальными аксессуарами — например, картинами или коллажами из фотографий. От горизонтальных элементов в отделке лучше отказаться — они, напротив, делают стены шире и короче, а потолок — ниже.

4. Повесьте небольшие светильники

В квартирах с низкими потолками неуместны тяжелые люстры. В качестве основного источника света для хрущевки выбирайте плоские горизонтальные или тонкие подвесные модели, напольные торшеры и настенные бра.
Вам не подойдут встроенные точечные светильники: смонтировать их можно только в квартирах с подвесным потолком, который ощутимо сокращает высоту стен.

5. Откажитесь от мебели средней высоты

Покупая мебель в квартиру с низким потолком, руководствуйтесь простым правилом: гарнитур должен быть либо очень высоким и доходить до потолка, либо очень низким и неброским — мебель средней высоты визуально понизит потолки. 

Неплохой вариант — остановиться на легких подвесных полках или открытых системах хранения, если речь идет о шкафах для одежды.
Если вы не готовы избавляться от старой мебели неподходящей высоты, поставьте на шкаф декоративные коробки или закажите дополнительные секции из ДСП того же оттенка, что и шкафы.

6. Используйте зеркала

Развесить зеркала — один из самых эффективных способов увеличить пространство. Сделать стены визуально выше помогут зеркала вертикальной формы. 

Еще один оригинальный способ увеличить высоту потолка — выложить его зеркальными плитами, но такой ремонт нельзя назвать ни легким, ни бюджетным: потребуются материалы самого высокого качества и помощь профессионалов.  

Если замена потолка не входит в ваши планы, оклейте зеркальной лентой места стыка со стенами. Для этого подойдут и тонкие отрезы зеркала, и декоративная самоклеющаяся пленка.

7. «Продлите» стены с помощью краски 

Окрашивая стены, частично задействуйте пространство потолка: таким образом он станет немного меньше по площади, зато стены визуально «вырастут». Если вы не хотите использовать гипсокартон для плавного скругления стен, используйте потолочный бордюр — обычный гипсовый молдинг, окрашенный в цвет стены.

как лучше сделать ремонт, натяжной глянцевый потолок в зале, как сделать потолок из гипсокартона

Содержание:

Причины низких потолков в хрущевках
Ремонт хрущевки
Отделка потолка в хрущевке
Подвесные потолки
Пластиковые панели
Гипсокартон
Натяжные потолки
Заключение
Видео

Хрущевки – это характерный тип многоквартирных домов, который впервые появился несколько десятков лет назад. Главной отличительной чертой хрущевок являлась максимальная дешевизна отдельных квартир. Впрочем, за низкую стоимость приходилось расплачиваться небольшой площадью и низкими потолками такого жилья. Ограниченная высота естественным образом ограничила возможность отделки потолков. О том, как сделать потолок в хрущевке, и пойдет речь в данной статье.

Причины низких потолков в хрущевках

Ответ на вопрос о том, сколько потолки в хрущевке составляют в высоту, очень скромен – данное значение составляет всего лишь 2,5 м. Основная причина того, что потолки в хрущевках очень низкие, напрямую связана с экономикой. На производство домов отводилось ограниченное количество стройматериалов, поэтому типовой проект нужно было делать максимально бюджетным. Увеличение расстояния между перекрытиями свыше 2,5 м приводило к серьезному перерасходу средств, и именно поэтому основной упор был сделан на количество, а не на качество.

В пользу уменьшения объема жилых помещений свидетельствовали не только расходы на строительство – эксплуатация тоже должна была быть экономной. Отопление хрущевок обходилось намного дешевле, и это положительно сказывалось на бюджетности подобного жилья. О ремонте подобного сказать нельзя – но этот вопрос нужно рассматривать подробнее.

Ремонт хрущевки

Большинство хрущевок имеет почти полувековую историю, поэтому сразу после покупки такого жилья приходится думать о его ремонте. Полный ремонт состоит из ряда этапов, и одним из них является приведение потолка в надлежащий вид. Задача достаточно сложная и важная – перекрытия в хрущевках традиционно неровные, кривоватые и покрытые осыпающейся побелкой. Приходится разбираться, как лучше сделать потолок в хрущевке, чтобы он хорошо выглядел и был достаточно надежным.

В качестве отделки потолка чаще всего используются следующие решения:

1. Покрытие слоем краски;
2. Поклейка обоев;
3. Монтаж пластикового потолка;
4. Установка гипсокартонного потолка;
5. Монтаж натяжного потолка.

Каждое из этих решений имеет свои плюсы, но применительно к хрущевкам всегда возникает одно существенное ограничение – высота потолка составляет всего 2,5 метра. Расположенные в зале в хрущевке натяжные потолки «съедают» часть высоты, и в результате потолок может оказаться чрезмерно низким. Разумеется, ни о каком комфорте и уюте в таком случае и речи быть не может.

Чтобы решить, чем отделать потолок в хрущевке, нужно учесть еще и совместимость с решениями относительно других поверхностей. Например, если пол будет утепляться или выравниваться, то его уровень поднимется на несколько сантиметров, за счет чего общая высота помещения уменьшится еще сильнее. Чтобы избежать подобных ситуаций, нужно рассматривать ремонт хрущевки комплексно, а не по отдельности.

Отделка потолка в хрущевке

Чтобы уровень потолка в хрущевке не снижался, стоит в качестве отделки выбрать обои или плитку. Эти материалы отличаются минимальной толщиной, что можно назвать их главным достоинством. Если же говорить именно об обоях, то они к тому же отличаются минимальной стоимостью и простотой поклейки. К тому же, всегда можно подобрать вариант с наиболее подходящим к интерьеру помещения рисунком.

Плитка тоже обходится сравнительно недорого, да и клеить ее на потолок легко – вот только найти идеально подходящую для интерьера плитку сложно, поэтому декоративные свойства потолка будут недостаточно высоки. Впрочем, этот недостаток можно отчасти компенсировать покраской плитки.

Основной проблемой этих материалов является требовательность к перекрытию – оно должно быть идеально ровным. Обои, приклеенные к неровному потолку, выглядят крайне неэстетично, поэтому о привлекательном потолке можно будет забыть. С плиткой все обстоит еще хуже – если потолок недостаточно ровный, покрытие будет попросту отслаиваться на стыках.

Чтобы выровнять поверхность потолка, придется потратить массу времени и средств – простого нанесения слоя шпаклевки будет недостаточно. Для полноценного выравнивания перекрытие нужно полностью очистить от старого покрытия и обработать заново. Надежнее всего (хоть и дороже) будет обратиться к специалистам, которые выполнят все необходимые работы быстро и качественно.

Главным преимуществом данного метода отделки потолка является тот факт, что высота помещения в конечном итоге совершенно не изменится. Приведенное в порядок перекрытие можно, например, покрасить – и на ближайшие несколько лет никакие работы не потребуются, поскольку краска сравнительно долговечна, не выцветает и подходит для влажной уборки. Кроме того, такое покрытие позволяет устанавливать любые осветительные приборы.

Подвесные потолки

Если сравнить стоимость выравнивания перекрытия и монтажа подвесной потолочной конструкции, то последний вариант зачастую оказывается более выгодным. Помимо данного преимущества, подвесные потолки имеют более высокие декоративные свойства, особенно если их после монтажа качественно украсить.

При установке подобных конструкций всегда происходит потеря высоты, причем ее можно разделить на три условных категории:

• До 3 см – одноуровневые подвесные потолки;
• До 5 см – одноуровневые конструкции с интегрированными светильниками;
• До 15 см – одноуровневые системы с встроенными коммуникациями.

Также существуют многоуровневые потолки, но они для хрущевок явно не подходят ввиду своей массивности и сложности. Для изготовления обычных подвесных потолков могут использоваться пластиковые панели, натяжные полотна и гипсокартон. Каждый материал стоит рассмотреть подробнее.

Пластиковые панели

Вариант с ПВХ панелями вполне подходит для хрущевок, но лучше всего использовать его для отделки кухонь. Все дело в жире и копоти, которые свойственны всем кухням без исключения. Большинство покрытий плохо поддаются очистке от данных загрязнений – а пластиковые панели можно попросту вымыть, используя любое моющее средство.

Панели из пластика можно применять и для отделки потолка в ванной. Данные детали неплохо переносят сезонные перепады температуры и влажности. Кроме того, прямой контакт с водой для пластика не страшен, поэтому в случае затопления квартиры соседями сверху никаких проблем не возникнет – намокшие детали можно будет легко снять, высушить и установить на свои места.

Кроме того, пластиковые панели позволяют встраивать в них различные осветительные приборы. Например, можно смонтировать точечные светильники, дающие возможность создать равномерное освещение в ванной комнате – правда, в таком случае нужно делать глянцевый потолок в хрущевке, чтобы визуально расширить пространство.

Помимо уже описанных качеств, стоит отметить следующие достоинства ПВХ панелей:

• Низкая стоимость;
• Длительный срок службы;
• Простота монтажа и обслуживания.

Впрочем, несмотря на все достоинства, в жилых комнатах пластиковые панели лучше не использовать – они попросту не будут смотреться. К тому же, самые длинные панели имеют длину 3 метра, и в точках их сращивания на потолке будут виднеться заметные стыки.

Гипсокартон

В качестве инструмента для выравнивания перекрытия гипсокартон не используется – это невыгодно, неудобно и все равно приводит к существенным потерям высоты помещения. Впрочем, данный материал и не нужно применять таким образом – он ценится за возможность создания подвесных конструкций.

Как уже было отмечено выше, снижение потолка в хрущевках недопустимо, поэтому гипсокартонные подвесные системы для них неактуальны. Единственный вариант, который может иметь смысл – это формирование небольшого порожка из гипсокартона по периметру помещения. В такой потолок из гипсокартона в зале хрущевки можно встраивать лампы, чтобы улучшить освещение и зонировать комнату.

Натяжные потолки

Натяжные потолки в хрущевке – это более удачное решение, чем подвесные конструкции. Полотно позволяет сформировать идеально ровную поверхность, причем глянцевые покрытия еще и дают возможность визуально расширить помещение. Устойчивость полотен к точечным механическим воздействиям очень низкая, но ее отчасти компенсирует высокая эластичность, за счет которой при затоплении материал может удерживать огромную массу воды.

Конечно, без проектирования конструкции все равно не обойдется, особенно если есть желание смонтировать, например, натяжные двухуровневые потолки в хрущевке. Визуально такая конструкция будет смотреться достаточно неплохо – а высота снизится только на определенных участках, где она не имеет ключевого значения. Впрочем, необходимость проектирования имеется всегда, независимо от типа отделки.

Еще одно небольшое ограничение связано с установкой осветительных приборов. Дело в том, что поливинилхлоридные полотна очень боятся перегрева – а стандартные лампы в процессе работы сильно нагреваются. Например, устанавливать натяжной потолок в зале в хрущевке можно только в том случае, если не планируется установка люстры. Чтобы нивелировать данный фактор, придется очень внимательно подбирать и грамотно устанавливать светильники.

Заключение

Ремонт потолка в хрущевке – это нетривиальная, но вполне посильная задача. Чтобы готовая конструкция была достаточно надежной и привлекательной, нужно правильно подобрать материалы для отделки потолка и качественно выполнить все необходимые монтажные работы.

ЧЕЛОВЕК ГОДА: Взлет с пленума

Понедельник, 6 января 1958 г.

• Делиться
  • Твитнуть
• Читать позже

  • Отправить на Kindle

Подписаться @TIME

(8 из 8)

Он эксплуатировал спутники дома и за границей. В одном московском театре,
после каждого выступления гаснет свет, и зрители аплодируют, как
маленький шарик с белым светом летит над ним с потолка. «Люди
весь мир указывает на спутник и говорит, что США
был избит», — кричал он на приеме в посольстве Восточной Германии и
урок не был потерян для неразвитых стран. «Если
Русские настолько угнетены, как русский талант может быть таким творческим?»
— спросил школьный учитель из Ганы.

Смешанные доходы. Триумфы 1957 года не могут быть постоянными для Никиты Хрущева.
На Ближнем Востоке. Бессердечное манипулирование Россией Сирией в своих интересах
конец встревожил столько же арабов, сколько и впечатлил. В сателлитах Польша
армия по-прежнему беспокойна. На родине целину Хрущев пахал
зерно — пыльная чаша России; в 1957 году они дали гораздо меньший урожай
чем годом ранее. В то же время, что он обещал намного больше
жильем и одеждой, он продвигал цели священного тяжелого коммунизма.
промышленность еще выше; к сентябрю он был вынужден отложить цели
путем отказа от пятилетнего плана на семилетний план, заканчивающийся в 1965.
Его внешнеэкономическая программа не согласуется с советской
граждане, которые рычат, как любые налогоплательщики, раскошеливаясь на других.
коренастый крестьянин беспокоится, как бы научно-технические
элита стала независимой силой. Он сократил высокий
зарплаты, которые получали некоторые ученые. Партия должна править
высший в лаборатории, тоже.

Спутники, которые он отправил в космическое пространство, заставили американского гиганта
его опасность, как ничто другое не могло иметь. Президент Эйзенхауэр бросает
от последствий легкого инсульта, рискуя здоровьем и лидерством, чтобы
путешествие в Париж и сплотить НАТО в новом сердце. европейский
союзники отмахнулись от угрожающих писем России, присоединившись к США.
столкнуться в новом единстве с психологическим давлением, созданным
Советский научный прорыв.

Сам Никита в свои 63 еще не обладает абсолютной властью, все равно лучший
описывается как председатель банды. И контролировать такую ​​банду, как
Никита хорошо знает, требует гораздо больше политических навыков, чем когда-либо Сталин.
требуется. Хрущевской России нужны мыслящие люди — ученые.
и его техников — и Хрущев должен дать им подумать. Они
требовать уважения. Без Хрущева можно, а Хрущев не может
обойтись без них. В партии могут быть молодые люди, которые будут
обгонять его, когда он замедляется или спотыкается. Но в 1957, Никита Хрущев
опередил, перехитрил, перехвастался, перехитрил и перепил их всех.

2. Предыдущая страница
3. 1
4. 2
5. 3
6. 4
7. 5
8. 6
9. 7
10. 8
11. Следующая страница

Хрущев в его самом хрущевском

CWIHP e-Dossier № 18

Сборник переведенных документов, первоначально опубликованных в журнале «Источник», «Документы русской истории», 2003, № 6; подготовлено при финансовой поддержке CWIHP.

Автор:  Уильям Таубман — председатель консультативного совета CWIHP и профессор истории Амхерстского колледжа. Его книга « Хрущев: Человек и его эпоха» получила Пулитцеровскую премию за биографию в 2004 году.  

[Не исправлено] Стенограмма заседания партийной группы Верховного Совета СССР от 8 февраля 1955 г. а 4 ноября 1956 г. собрание партийного актива
 

Беседа Н. С. Хрущева с индийским писателем Ходжа] А[хмедом] Аббасом, 6 января 1960 г.
 

Продиктовано тов. Н. С. Хрущева 10 октября 19 г.60
 

Комментарии Н. С. Хрущева, 11 декабря 1961 г.
 

Выступление Н. С. Хрущева на дружеском обеде в Евксинограде (Варна), 16 мая 1962 г.

Н. С. Хрущев и исполняющий обязанности Генерального секретаря ООН У Тан, 28 августа 1962 г.
 

Заявления тов. Н. С. Хрущев на заседании Президиума ЦК КПСС, 25 апреля 1963 г.

Вступительное слово Уильяма Таубмана

Документы в этой коллекции, разумеется, выбраны не случайно. Они также не отражают все многогранность и этапы правления Никиты Хрущева в качестве первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР. Учитывая, что эти материалы относятся лишь к некоторым вехам деятельности Хрущева, удивительно, как много общих черт его подхода к внутренней и внешней политике они фиксируют и отражают. Вместо того чтобы обобщать карьеру Хрущева в качестве введения к этим документам, я рассмотрю их по очереди, извлекая отрывки, раскрывающие Хрущева в его самом хрущевском проявлении.

В стенограмме заседания партийной группы Верховного Совета СССР от 8 февраля 1955 года мы находим Хрущева, обвиняющего своего кремлевского коллегу Георгия Маленкова в грехах, оправдывающих его отстранение от должности первого послесталинского главы советского правительства. Понижение Маленкова было ключевым шагом в борьбе за место Сталина, которому предшествовали арест и казнь начальника тайной полиции Лаврентия Берии в 1953 году, а затем в 1955 и 1956 годах Хрущев выступил против министра иностранных дел Вячеслава Молотова. Основные обвинения против Маленкова известны давно, поэтому больше всего в этой стенограмме поражает тон Хрущева, отражающий его склонность делать политику крайне личной и выражаться в прямом, приземленном ключе, который иногда возвращался к нему.

Отметим, например, что Хрущев обвинял Маленкова в «дешевом подыгрывании массам», намек на сельскохозяйственные реформы 1953 г. , в отношении которых Маленков якобы «не проявлял инициативы», а «искусно завладел ими, не понимая существа многих вопросов». За этими нападками стоит тот факт, что Хрущев заявил об авторстве реформ, провозглашенных Маленковым в августе 1953 года, за месяц до того, как сам Хрущев смог разработать их в сентябре.

Обратите также внимание на то, что Хрущев описывает Маленкова не только как «бесхарактерного», но и как виновного в «антипартийном» поведении. Последнее было чрезвычайно серьезным обвинением, так как вызывало воспоминания о сталинской кровавой чистке своих коллег по Политбюро. Но, несмотря на такие обвинения, Маленкову разрешили остаться в Политбюро, где он мог замышлять реванш. Мало того, Хрущев опроверг утверждение Маленкова о том, что ядерная война будет означать не победу социализма, а «конец цивилизации», предупредив, что формула Маленкова «не может мобилизовать, а скорее демобилизует людей и полезна нашим врагам». Что касается попытки Маленкова изменить приоритет, который Советы долгое время отдавали тяжелой промышленности, а не легкой, то это, по словам Хрущева, «было бы подарком нашим врагам! Наши враги очень этого хотят, и мы их сегодня сильно разочаруем, когда что мы заменяем Председателя Совета Министров». Проблема с таким решительным осуждением этих ересей заключалась в том, что сам Хрущев вскоре принял их и, следовательно, стал уязвимым для тех же обвинений, которые он выдвинул против Маленкова.

Три документа за сентябрь и октябрь 1956 г. представляют собой отчеты Хрущева в Президиуме партии о его переговорах с президентом Югославии Тито. В прошлом году Хрущев начал кампанию по возвращению Тито, которого Сталин отлучил от церкви, в советский блок. Но хотя Тито и стремился к примирению, оно должно было произойти на его собственных условиях. Его целью было реформировать социалистический лагерь, а не укреплять его; защищать независимость Югославии, а не ограничивать ее. Порвав со Сталиным раньше Хрущева, Тито был горд и обидчив, особенно когда Хрущев, как он часто делал, прибегал к грубым угрозам и уговорам.

В конце сентября 1956 года Тито и его коллеги посетили Хрущева в Крыму. 29 сентября Хрущев организовал для своих гостей показ ракет, выпущенных с кораблей и береговых установок, испытания, которые, по его словам, произвели «ошеломляющее впечатление на Тито». В ходе того же визита югославам были показаны фильмы об испытаниях атомной и водородной бомб, которые, как хвастался Хрущев, «произвели на югославов исключительно сильное впечатление». По словам Хрущева, который вполне мог опираться на стенограммы разговоров, которые, по мнению югославов, прослушивались, коллега Тито, Александр Ранкович, сказал другому члену югославской делегации, что «водородная бомба была настолько мощной, что если бы она была сброшена на Белград , Загреб тоже не выжил бы».

Опустившись до такой грубой формы запугивания, Хрущев тоже постарался проявить чуткость. 24 сентября 1956 г. он сообщил, что воздерживается от хвастовства хорошим урожаем в СССР той осенью, потому что югославский урожай был не таким хорошим, и он не хотел, чтобы казалось, что они «ставят их в положение, несколько зависящее от нас». В том же докладе Хрущев сыграл психолога, обнаружив, что «настроение Тито было очень нервным и часто менялось. Время от времени на его лице появлялась какая-то озабоченность, а в разговоре — отчужденность и сдержанность… Очевидно, у него есть вопросы, на которые он с нами не согласен, но сдерживает себя, не поднимает их, опасаясь, что мы будем на них бурно реагировать и это может привести к ухудшению наших отношений, чего югославы явно не хотят». Хрущев даже зашел так далеко, что предложил своего рода «консультацию», посоветовав Тито, как справиться с некоторыми обидами, которые у него, казалось, были против лидера болгарских коммунистов Тодора Живкова: «Я думаю, что было бы лучше и справедливее сказать правду, хотя это не так. очень приятно, но сказать это в лицо, чем затаить обиду и промолчать.

Несмотря на усилия Хрущева, советско-югославским переговорам продолжали мешать, казалось бы, незначительные раздражители, такие как вопрос о том, называть ли коммунистический союз «социалистическим лагерем» (предпочтение Хрущева) или «социалистическим миром» (предпочтение Тито). Как отметил Джон Льюис Гэддис в книге «Мы теперь знаем: переосмысливая историю холодной войны», сам факт того, что коммунистические страны настаивали на «братских», а не просто «союзных» отношениях друг с другом, требовал от них стремления к такой близости, которая было невозможно достичь, и они разозлились друг на друга, когда они этого не достигли. «Мы чувствовали себя одной семьей, — сообщал Хрущев 8 октября, — с общими амбициями и надеждами. Товарищ Тито и остальные югославские гости неоднократно заявляли, что они чувствовали себя как дома», а, можно добавить, временами с трудом скрывают свое негодование, что на самом деле они совсем не чувствовали этого.

Одной из главных целей Хрущева, принимавшего Тито, было заручиться помощью югославского лидера в предотвращении беспорядков в Польше и Венгрии, которую Тито не мог и не хотел оказать. Лишь в последний момент Москва удержалась от военной интервенции в Польше, а советские войска приступили к подавлению венгерской революции. 4 ноября 1956 года, когда советские войска вошли в Венгрию, Хрущев выступил перед собранием высокопоставленных партийных активистов в Москве. Гораздо более откровенные, чем его опубликованные взгляды, его высказывания в тот день были поразительно прямыми. Он признал, что многие венгерские чиновники, ставшие мишенью восстания, были «конским навозом» и что, если бы там были проведены выборы, коммунистическая партия получила бы «не более 5–10 процентов голосов». Он и его коллеги по Президиуму поначалу опасались, что «если мы применим вооруженную силу для жестокого подавления мятежников, венгры этого не поймут и может закончиться тем, что они все объединятся против нас». Но Хрущев и компания также были «очень обеспокоены» тем, что венгерские волнения перекинутся на Румынию и Чехословакию, где, по их словам, проживали сотни тысяч венгров, а также реакцией в других странах, если СССР ничего не предпримет: «Другие страны перестанет нас уважать». Казалось бы, «мы будем исходить из каких-то буржуазных представлений о морали», оставшись в стороне и допустив «создание реакционного правительства, которое может привести Венгрию в лагерь НАТО». На Западе подумали бы: «Или сил не хватило, или сил хватило, но силы не умели использовать, а если не умели, то почему бы их не встряхнуть». Наоборот, именно социалистический лагерь укрепит свое единство, и «на основе этого единства мы с еще большей энергией потрясем капиталистический мир и добьемся его разрушения».

В стенограмме январской 1960 г. беседы с индийским писателем Х. А. Аббаса, мы видим, как Хрущев рассуждает об идеологии и культуре. Эта роль была частью его ответственности как советского лидера. Однако, как человек, получивший всего два или три года формального образования в деревенской школе, плюс две попытки получить образование для взрослых, во время которых он быстро отвлекся на свою роль лидера ячейки коммунистической партии, он никогда не чувствовал себя комфортно при этом; эта стенограмма показывает, почему.

На вопрос, изменил ли современный капитализм свою классическую природу, развив предприятия государственного сектора и всеобщее благосостояние, Хрущев ответил: «Маркс все это предсказал. Так что, «когда враги социализма говорят, что марксизм устарел [или] мертв, что они боятся марксизма и хотят извратить его как науку». Сохранится ли концепция семьи как объединяющей силы в человеческом обществе по мере приближения коммунизма? Хрущев парировал вопрос своим собственным: «Какую роль семья играть прямо сейчас, по вашему мнению?» Какова была бы роль культуры и искусства при коммунизме? Другой ответ: «Я хотел бы предоставить вам возможность пофантазировать на эту тему, потому что это близкая вам область…» Кто был ли любимый автор Хрущева? Толстой, Горький и Чехов, был его предсказуемый ответ. Были ли у него любимые иностранные классические авторы? «Да. Но должен признать, что сейчас у меня не так много времени, чтобы читать ни иностранных, ни советских писателей». Его мнение о поэтах-классиках? Он упомянул Пушкина и Некрасова. Его любимый лирик? действительно поэт. «Какое значение имеет лирика для счастья и жизни народа?» Ответ Хрущева: «А что еще такое счастье, по-твоему?»

Когда индийский писатель засыпал его вопросами, на которые Хрущев чувствовал себя неловко, можно было ощутить, как растет его разочарование — пока, наконец, он не находит способ свести лирическую поэзию к категории, с которой он более знаком: она и другие литературные жанры были «сильным оружием… в нашей борьбе. Словом, всякое оружие в коммунистическом обществе хорошо, если оно помогает сметать недостатки, расчищает путь в борьбе за построение коммунистического общества, воодушевляет народ на эту борьбу и расширяет их мировоззрение».

Краткая записка Хрущева 10 10 октября 1961 г. Докладная записка Президиуму из Нью-Йорка в связи с окончанием его продолжительного пребывания в Организации Объединенных Наций искрится приземленным юмором и кажется почти мягким. Шутя по поводу одобрения им планов покупки зданий для украинского и белорусского представительств при ООН (которые сами стали результатом сделки, заключенной Сталиным во время основания ООН для усиления советского влияния в мировой организации), Хрущев признается: «Я проявил трусость и не нашел в себе сил сопротивляться, поддавшись «злому» влиянию». Если Президиум не будет возражать, добавляет он, он разрешит покупку небольшого американского автомобиля (чтобы взять его с собой на корабль) «для того, чтобы наши конструкторы могли ознакомиться с современными американскими автомобилями, а не изобретать верблюда, который давно по степям бегает». Но, как я утверждал в своей книге «Хрущев: Человек и его эпоха», его общее настроение ухудшилось по мере того, как его пребывание в ООН затягивалось. Это видно и из меморандума: «Мы уже начинаем считать часы, сколько нам осталось провести в этой проклятой капиталистической стране…» В частности, Нью-Йорк был «настоящей тюрьмой для американского народа, потому что люди здесь как заключенные в каменных мешках: ни зелени, ни возможности прогуляться, запруженных автомобилями, ни прогулок по грязным тротуарам и почерневшим улицам среди постоянного шума».

Речь Хрущева 16 мая 1962 года в Варне, Болгария, была произнесена в то время, когда он решал отправить на Кубу ракеты средней и средней дальности. Поскольку это решение было, конечно, глубокой тайной, то единственным намеком в его варненской речи было его замечание о том, что китайцы «говорят, что мы якобы трусы, что мы боимся войны, а они войны не боятся». Доказательство Мао Цзэдуну, среди прочих, того, что он был готов пойти на многое, чтобы защитить Кубу Кастро, вероятно, было одним из нескольких мотивов для отправки ракет на остров. Хрущев был настолько полон решимости сделать это, что, рискуя и приблизив мир к ядерному конфликту, как никогда раньше, он, по-видимому, забыл свое собственное изречение, которое он также повторил перед своей варненской аудиторией: «Только дурак не боится войны, потому что ничего не боится, потому что ничего не понимает… Мы знаем, что такое война».

Больше всего Хрущев говорил о Варне о Сталине. Пять месяцев спустя, на XXII съезде партии в Москве, Хрущев продлит обвинение Сталину, сделанное в его «секретной речи» 1956 года, и в Болгарии он уже готовился к этому. Как всегда, его рассуждения о Сталине были противоречивыми, смешивая нападки, которые варьировались от грубых до красноречивых, с внезапными защитами своего бывшего босса. Сталин был настолько эгоистичен, что в рамках культа своей личности он «дал свое имя всем ночным горшкам в своей жизни». Хрущев был также способен, по крайней мере в этом случае, хотя и редко в других, приписывать преступления Сталина не только ему, но и самой коммунистической партии: «…партия создала себе начальника, создала себе бога и потеряла власть над этим». Бог.» Однако через несколько фраз оказалось, что «Сталин был на самом деле марксистом, на самом деле был гением и талантом, но он злоупотребил этим талантом и направил его против партии, против народа». Как обычно, реплики Хрущева были длинными и бессвязными, как будто он не мог перестать говорить о человеке, который был и его наставником, и мучителем. Но он был также способен к самосознанию и юмористической самокритике, отметив, благодарив свою аудиторию: «Что за болтливый ребенок у вас родился (смех), но что делать?»

25 августа 1962 года Хрущев встретился с Генеральным секретарем ООН У Таном, находившимся с визитом в Советском Союзе. У Тан казался удивительно благосклонным к советской линии в отношении Берлина: «…моё личное мнение полностью совпадает с вашим, что мирный договор должен быть подписан… Я полностью согласен с Советским правительством в этом отношении. положение, я не могу делать никаких публичных заявлений». Хрущев казался удивительно невежественным в культурной жизни Соединенных Штатов: «В Америке нет оперного театра. Это очень богатая страна, и у нее нет оперного театра». Но самое главное в этой встрече было то, что она намекала на поездку Хрущева в ООН этой осенью, как раз примерно в то время, когда ракеты, тайно отправленные на Кубу, будут введены в строй. Когда У Тан заметил, что советский лидер вполне может захотеть выступить перед Генеральной Ассамблеей, Хрущев заметил, что он вряд ли приедет в США, если только встреча с Кеннеди не даст каких-либо положительных результатов, что, в свою очередь, потребует от западных союзников, которые «понимаете необходимость решать вопросы, требующие разрешения», наконец сделайте это. Могло ли присутствие советских ракет на Кубе, которое Хрущев вполне мог обнаружить в ходе такой миссии, привести к такому «пониманию», действительно ли это было еще одним мотивом для его отправки ракет, неизвестно. не совсем ясно, как в случае с большей частью мыслей Хрущева.

Последний документ в этом сборнике, протокол заседания Президиума от 25 апреля 1963 г., отражает ухудшение его настроения по мере нарастания проблем в последние годы его пребывания в должности. Реакция Хрущева на жалобу известного писателя Константина Паустовского на завод по переработке гравия возле его дачи: «Он его «наелся». Что касается причитания Паустовского о том, что растение «портит пейзаж», то это «глупость, реакционная глупость, но распространяемая защитниками природы». Что касается некоторых писателей, то они «служат не идее, а своему карману. Таких нужно исключить…» больной: «Пусть он болен, как человек, но почему он должен болеть как член Союза писателей… К чему я это говорю? Это разврат, это халявные деньги, это безответственность».