Что лучше на пол фанера или осб: ОСБ или фанера — что лучше выбрать на пол?

Содержание

Фанера или ОСБ на пол лучше: выбираем, сравниваем

Большая часть финишных покрытий требует ровной поверхности. Проще всего ее добиться используя листовые строительные материалы. Их немало, но наиболее популярные фанера и ОСП (ОСБ). Они имеют высокую прочность, дают гладкую поверхность. Но вот, что лучше уложить на пол — фанеру или ОСБ? Давайте разбираться.

Содержание статьи

  • 1 Чем отличается фанера от ОСБ
  • 2 Сравнение по характеристикам
    • 2.1 Влагостойкость и экологичность
      • 2.1.1 Водостойкость ОСБ
      • 2.1.2 Водостойкие виды фанеры
  • 3 Что прочнее: ОСБ или фанера
  • 4 Сравнение по массе и горючести
  • 5 Если сравнить цены и технологичность обработки
  • 6 Фанера или ОСБ на пол: реалии

Чем отличается фанера от ОСБ

Чтобы понять, что лучше фанера или ОСБ, надо знать чем они отличаются. Фанера — склеенные листы древесного шпона, ОСБ (ОСП) — длинная древесная щепа смешанная с клеем и высушенная в прессе. И там, и там имеется слоистая структура. Разнонаправленные волокна древесины повышают прочность на изгиб. В принципе, чем больше слоев, тем лучше.

Как отличить ОСБ от фанеры

Отличить фанеру от ОСБ по внешним признакам очень просто. На ориентированно-стружечной плите явно видны щепки. Фанера же выглядит, как спил древесины. В ней могут быть сучки, более темные полосы и другие особенности или дефекты, которые присущи натуральной древесине.

Сравнение по характеристикам

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…

Влагостойкость и экологичность

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Водостойкость ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

  • OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
  • OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.

Сделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

Водостойкие виды фанеры

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

Что прочнее: ОСБ или фанера

Если говорить в целом, то фанера той же толщины прогибается чуть меньше чем ОСБ. Для использования на полу именно эта характеристика важна. Прочность оценивается на изгиб вдоль и поперек длинной стороны материала.

  • Прочность на продольный изгиб:
    • ОСП 3 — 16 до 22 МПа;
    • ФСФ — 25-60 МПа.
  • Прочность при продольном изгибе:
    • ОСБ 3 — 10-18 МПа;
    • фанера ФСФ — 35-45 МПа.
  • Прочность на скол:
    • OSB 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
    • ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.

Фанера отличается от ОСБ способом производства

Еще проводятся измерения прочности после «замачивания» материалов. В ОСП показатель падает почти вдвое (итак на изгиб был не слишком высоким и еще значительно уменьшился). У фанеры он практически неизменен и во влажном состоянии, и после высыхания. Так что выбор по прочности между фанерой и ОСБ ясен: фанера прочнее. Но данные приведены для хвойной фанеры марки ФСФ — она из всех самая влагостойкая и практически самая прочная.

Сравнение по массе и горючести

При выборе строительных материалов приходится учитывать и такой параметр, как масса. Это только кажется, что несколько килограммов разница несущественная. Когда начинаешь переносить материалы, ощущается каждый килограмм. Так как листы фанеры и ОСБ могут иметь различные размеры и толщину, то сравнивать проще по плотности.

Сравнивать надо в одинаковых условиях

Вообще, плотность листовых материалов зависит от толщины. Чем тоньше лист, тем выше плотность — надо ведь обеспечить приличные характеристики по прочности. А они увеличиваются с увеличением плотности. Так что речь пойдет о средней плотности. Конкретно смотрите на сайте производителя или в сопроводительных документах к партии.

В среднем плотность:

  • ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
  • хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

Получается, что кубометр фанеры немного тяжелее куба ориентированно-стружечной плиты. Можно сказать, что по массе они равнозначны. По этому параметру сказать, что лучше — фанера или ОСБ, сложно. Слишком невелика разница.

Не получится выбрать и по горючести: класс у фанеры и ОСБ один — Г4. То есть, материалы горят и горение поддерживают.

Если сравнить цены и технологичность обработки

Если выбирать фанеру или ОСБ надо по цене, то выигрывает ОСБ. Оно и понятно: щепа стоит дешевле шпона. Если сравнивать водостойкие марки ОСБ российского производства и фанеры, то ОСБ дешевле на 50-60%, так что разница существенная. Если сравнивать с ценой ОСБ американской, канадской или европейской, то цены на фанеру и импортную ОСБ сопоставимы.

Вопросы насчет того, что лучше фанера или ОСБ, как раз и возникают из-за того, что они имеют очень схожую область применения и технологичность. Они режутся либо ручной пилой по дереву, либо электролобзиком. Можно применять и более серьезные инструменты, но этих вполне достаточно.

Некоторые виды фанеры

Если говорить о необходимости обработки под финишное покрытие, то ОСБ в ней не нуждается. Есть сорта фанеры — шлифованные, которые имеют идеальную гладкую поверхность. Правда, фанера со шлифовкой (может быть с одной или с двух сторон) стоит дороже, а ОСБ идет всегда гладкой. Так что тут некоторое превосходство у ОСБ.

Если говорить о том, насколько хорошо материалы держат крепеж, снова-таки решить — фанера или ОСБ на пол лучше, не получится. У них показатели практически один в один. Правда, для установки саморезов в фанеру лучше предварительно засверлить отверстия — проще будет. В ОСБ вкручиваются саморезы отлично. Нужен только достаточный крутящий момент шуруповерта.

ОСБ есть разной толщины — от 6 мм до 40 мм

Еще можно сравнить материалы по размерам. Больше вариантов предоставляет ОСБ — больший ассортимент по толщине.

  • ОСБ — от 6 мм до 40 мм, с шагом изменения толщины 1 мм;
  • фанера — от 3 мм до 30 мм, с шагом 1-1,5 мм для тонких материалов и шагом 3 мм начиная от толщины 9 мм.

Такая разница связана с отличиями в технологии: настелить ковер из щепы можно любой толщины. Правда, при малой толщине он будет недостаточно прочный. Поэтому тонкие листы ОСБ не выпускают — они просто не найдут применения.

Фанера или ОСБ на пол: реалии

Рассматривая все характеристики ОСБ и фанеры, постепенно приходишь к выводу, что на пол уложить лучше ОСБ. Оно действительно так и получается: значительно дешевле, прочности достаточно, лучше переносит влагу. Так-то оно так, но только при условии, что вы найдете ОСБ нормального качества. Пока на рынке был ОСБ американский или канадский, проблем не возникало. Они всегда и точно отвечают заявленным характеристикам. Отечественные производители далеко не такие ответственные. Проблем несколько:

Вот и пришли к тому, что ОСБ — не всегда лучше и дешевле. Если у вас нет проверенных поставщиков, лучше проехаться по складам и посмотреть на стопки материала в хранении. Если они при хранении потеряли  свой внешний вид, провисли, потемнели, это не то, что вам надо. Нормальная ориентированно-стружечная плита даже через год на каркасе внешний вид не меняет. Вот такой материал, действительно, хороший.

что лучше для пола? Плюсы и минусы материалов

В процессе ремонтных работ с напольным покрытием, связанных с его сменой или коррекцией высоты, выравниванием, необходимо прибегать к различным технологиям.

Самый простой вариант выполнения данной задачи, благодаря которому можно работать без услуг сторонних специалистов – сборная сухая стяжка.

Проводя сухое выравнивание, используют ДСП, ДВП, ГВЛВ, ОСБ или фанеру. Два последних варианта мы сегодня осветим со всеми нюансами.

Фанера или ОСБ: что лучше для пола

Их могут применять как в качестве чистовых полов, то есть окончательного покрытия, так и в качестве основы для монтажа чернового пола, после чего будет проведена укладка плитки, ламината, линолеума и так далее. Рассмотрим, что лучше в конкретных ситуациях – фанера или ОСБ.

Содержание

  1. Преимущества названных материалов
  2. Слабые стороны данных продуктов
  3. Схожие характеристики
  4. Отличия
  5. Как подобрать ОСБ
  6. Как подобрать фанеру
  7. Визуальная составляющая сортов фанеры
  8. Сравнение
  9. Устойчивость к воздействию воды
  10. Экологичность
  11. Стойкость к воздействию огня
  12. Размеры листов и форма
  13. УдОСБтво использования
  14. Визуальная составляющая
  15. Сравнение по прочности
  16. Сравнение по весу
  17. Стоимость и технологичность обработки
  18. Выводы
  19. Видео – Сравнение ОСП и фанеры

Преимущества названных материалов

Фанеру обычно применяют для выравнивания поверхностей, так что перед людьми часто встает вопрос: чему же лучше отдать предпочтение – ОСБ или фанере?

Большинство смотрит вначале на цену на тот или иной материал. В этом плане плиты ОСБ считаются более бюджетными. Причина в том, что в процессе производства материала применяют стружку дерева, а в качестве сырья для фанеры выступает шпон, качество которого ощутимо выше.

Преимущества ОСБ.

  1. Варианты производства очень разные, следовательно, в магазинах можно увидеть огромный ассортимент продукции с разной толщиной. По этой причине вы без проблем сможете подобрать продукт, который подходит вам по всем параметрам. Фанера же несколько сжата по размерам.
  2. Поскольку проводится скрупулезная обработка, материал не страдает от таких проблем, как воздушные карманы и сучки.
  3. Структура однородная и прочная, поэтому результат при раскройке продукта на срезах порадует.
    ОСБ имеет прочную и однородную структуру, что является ее плюсом
  4. По весу плита относительно легкая.
  5. Показатели влажности окружающей среды ни в какой степени не отражаются на прочности плит, не вызывает сильных деформаций.
  6. Продукт не опасается механических обработок, так что манипуляции с ОСБ плитами не такие тяжелые и проблемные, чего нельзя сказать о фанере.
  7. Материал не боится деятельности насекомых, грибка и плесени.

Преимущества фанеры.

  1. Данный материал можно использовать в течение довольно долгого времени. С течением времени фанера не прогнется и не станет искажаться.
    Фанера при правильном использовании не прогибается, не вздувается, никак не деформируется
  2. Процесс изготовления предполагает использование в роли сырья огромного количества различных вариантов древесины. По этой причине клиенты имеют богатый ассортимент структурных разновидностей материала. Из этого и следует ответ на вопрос, что лучше применить – ОСБ или фанеру на стены, так как последняя просто необходима для того, чтобы создавать невероятный декор внутри комнат.
  3. Плиты ОСБ отличаются тремя или четырьмя слоями, а у фанеры может быть значительно больше этих слоев.

Важно! Если свести в общее качества каждого из этих продуктов, то прочность фанеры и ОСБ по большей мере одинаковы, так что они почти аналогичны друг другу.

Можно сказать, что по характеристикам эти материалы очень схожи

Слабые стороны данных продуктов

Хотя список положительных черт материалов внушителен, существуют и некоторые минусы.

Слабые стороны фанеры.

  1. Ассортимент размеров довольно беден. Стандартный размер листа фанеры равен 1525х1525 миллиметрам с заданной для данного размера толщиной. Разумеется, какие-то производители имеют право варьировать толщину своих продуктов, используя больше прослоек. Если вам потребуется уменьшить толщину, манипуляции по обтесыванию будут довольно сложными, деформирующими поверхность. В качестве путей выхода из данного положения можно купить фанеру на заказ, но, естественно, придется потратить больше денег.
  2. Фанера негативно отвечает на воздействия природы различного рода. Иными словами, материал слишком чувствителен к воде. Следовательно, для работ на улице данный продукт использовать нельзя. В качестве исключения выступает ламинированная фанера, которая применяется в строительстве для возведения опалубочных конструкций, однако ценник на нее слишком высокий.
    Фанера не слишком «любит» воду, так что ее не получится использовать на улице и в тех помещениях, где влажность достаточно высокая
  3. Вследствие влияния высокого уровня влажности фанера способна расслоиться и разбухнуть.

Минусы ОСБ.

  1. Во время работ по обработке продукта советуют пользоваться респираторной маской, так как плиты подвергаются пропитке канцерогенными смолами, которые отрицательно сказываются на здоровье человека. Если подумать, что целесообразно использовать под укладку ламината – фанеру или ОСБ – то ответ ясен – разумеется, фанера, в состав которой не входят токсины.
  2. В магазинах существует катастрофически много подделок, так что потребителям рекомендуется ответственно относиться к подбору лучшего продукта.

ОСБ изготавливается с использованием различных канцерогенных веществ, что вредно для организма человека

Чтобы уберечь себя от приобретения продукта плохого качества, просите предоставить вам сертификаты качества и соответствия. У каждого продукта имеется своя специфика, однако по качеству они почти одинаковы. Так что основывайте свой выбор на собственных предпочтениях, бюджете и, разумеется, месте, где планируете проводить монтаж.

Схожие характеристики

В чем эти материалы схожи?

  1. Сравнение обоих продуктов происходит через параметры визуальной составляющей и универсальности использования, также берутся во внимание физико-механические данные ОСБ и фанеры. В результате имеем следующее:
  2. Обе плиты отличаются неплохой прочностью на изгиб.
  3. Все производится в соответствии с ГОСТ и производственными нормами.
  4. Имеется равный показатель наружной отделки, нуждающийся в использовании дополнительных покрытий, повышающих привлекательность помещения.
  5. Вес плит почти аналогичен, исключая несколько более тяжелые модели хвойной фанеры.
  6. Можно подвергать продукты ручной и аппаратной обработке.
    И фанеру, и ОСБ можно обрабатывать вручную и с помощью специальных инструментов
  7. Эксплуатировать продукты можно в течение долгого времени, порой материалы используются более полувека.
  8. Хорошие показатели изоляции шума и тепла.

Отличия

Хотя одинаковых моментов не так уж и мало, существуют и значительные различия, которые влияют на выбор потребителя. Перечислим их.

  1. Если говорить о технологии производства ОСБ, то она значительно шире в вариантах выполнениях готовых продуктов. Можно сделать заказ на конкретные необходимые размеры. Фанера же продается в заданных форматах.
  2. Поскольку плиты ОСБ обрабатываются очень скрупулезно, то вероятность обнаружения сучков, пузырей воздуха и других проблем нулевая.
  3. Повышенная влажность в помещении вызывает искажения фанеры, но она лучше держит натуральную форму, если имеются поперечные нагрузки на плоскость.
  4. У фанеры в сравнении с ОСБ слоев больше, благодаря чему можно комбинировать несколько пород дерева, создавая необычную структуру.

На ОСБ практически никогда нельзя найти сучков, пузырей воздуха и других дефектов, чего не скажешь о фанере

Отличается и цена на каждый продукт. Она зависит от технических данных материалов для пола.

Как подобрать ОСБ

ОСБ расшифровывается как ориентировочно-стружечная плита. У нее есть 4 класса: ОСБ-1, -2, -3 и -4 соответственно.

Обратите внимание: первые два класса не отличаются устойчивостью к воздействию воды.

Поговорим об этом подробнее.

ПоказательФанера ФКФанера ФСФОСБ-3ОСБ-4
ПрочностьЗначительно выше, чем у ОСБЗначительно выше, чем у ОСБЗначительно ниже, чем у фанеры и несколько ниже, чем у ОСБ-4Значительно ниже, чем у фанеры и несколько выше, чем у ОСБ-3
ВодостойкостьЛучше, чем у ОСБ, хуже, чем у ФСФЛучше, чем у ФК и ОСБХуже, чем у фанеры и ОСБ-4Хуже, чем у фанеры, лучше, чем у ОСБ-3
ЭкологичностьВыше, чем у ФСФ и ОСБНиже, чем у ФК, примерно равна ОСБНиже, чем у ФК, примерно равна ФСФНиже, чем у ФК, примерно равна ФСФ
Устойчивость к огнюСильно уступает ОСБСильно уступает ОСБОщутимо превосходит фанеруОщутимо превосходит фанеру
Размеры листов, геометрическая формаУступает ОСБУступает ОСБЛучше фанерыЛучше фанеры
Удобство использованияПриблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высотуПриблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высотуПриблизительно равноеПриблизительно равное
Можно ли использовать для чернового полаДа, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола)Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола)ДаДа
Можно ли использовать для окончательного полаДа, исключая III и IV сорта, хуже ОСБДа, исключая III и IV сорта, хуже ОСБДа, лучше фанерыДа, лучше фанеры
СтоимостьНиже в сравнении с ФСФ, на треть выше в сравнении с ОСБВыше в сравнении с ФК, на треть выше в сравнении с ОСБНиже в сравнении с ОСБ-4, на треть ниже в сравнении с фанеройВыше в сравнении с ОСБ-3, ниже на треть в сравнении с фанерой

Производится несколько классов ОСБ, которые отличаются по качеству и характеристикам

Помимо этого, имеется классификация ОСБ по отделке.

  1. Лакированная плита – покрыта лаком с одной или обеих сторон.
  2. Ламинированная плита – для обработки двух сторон использован ламинат.
  3. Шпунтованная плита – обладает соединением типа паз-гребень.
  4. Шлифованные.
  5. Нешлифованные.

Для использования на полу целесообразно применять оба оставшихся вида, причем у четвертого характеристики прочности и устойчивости к воде выше.

Бывают также лакированные плиты ОСБ, шпунтованные и шлифованные

Поверхность материала с одной стороны гладкая, а с другой может быть или гладкой, или шершавой. Все связано со спецификой производства и производителя, однако на качество это никоим образом не влияет.

На основании количества формальдегида ОСБ можно разделить на два класса эмиссии: Е1 и Е2. Для проведения внутренних работ можно применять исключительно класс Е1, однако при реализации ОСБ-3 и ОСБ-4 обычно имеются модели, класс эмиссии которых относится к Е2.

ОСБ-3 используется в качестве основы для создания сэндвич-панелей. Этот термин означает энергосберегающие конструкции трехслойного типа, составленные из двух ориентированно-стружечных плит, между которыми находится сердцевина из твердого пенополистирола, выступающего в роли утепления.

ОСБ-3 в основном используется для создания сэндвич-панелей, из которых строятся дома

Благодаря невероятной термической изоляции подобного рода панели помогают ощутимо сократить издержки на нагрев и охлаждение комнат, предоставляя наилучший паровой и воздушный барьеры и контролируя доступ воздуха.

Помимо этого, сэндвич-панели характеризуются превосходными данными звуковой изоляции и поразительной прочностью. Практика показывает, что конструкции, сделанные из данного продукта, значительно более крепкие в сравнении с сооружениями из дерева каркасного типа.

На данный момент ОСБ производятся в форме плит и панелей, которые отличаются богатым размерным рядом.

Существуют, конечно, и стандартные параметры для продукта:

  • 1220 х 2440 мм;
  • 1220 х 3660 мм;
  • 1250 х 6000 мм;
  • 1250 х 2500 мм;
  • 1250 х 3700 мм.

Можно найти плиты ОСБ в разных размерах, с различной толщиной

Если говорить о толщине, то она варьируется в промежутке от 6 до 22 миллиметров.

Обратите внимание! Плита ОСБ недостаточно высокого качества содержит мало стружки, она не такая большая, в ней высок процент опилок. Вследствие этого прочность ощутимо падает. Когда производство масштабное, применяется фенолформальдегидная смола.

Какой вид ОСБ лучше приобрести

Как подобрать фанеру

На основании используемой для производства породы дерева фанера может быть поделена на такие разновидности:

  • лиственная – высокая прочность и совсем небольшая устойчивость к влаге;
  • хвойная – вследствие смолистости отличается неплохой стойкостью к воздействию воды, легче по весу, в меру прочная;
  • комбинированная – объединяет прочность лиственных пород и сопротивляемость к воде хвойных.

Фанеру изготавливают из разных пород дерева, и каждый тип отличается по прочности, сопротивляемости к влаге, весу

Фанеру считают сделанной из того материала, из которого состоит лицевая часть шпона. В строительстве преимущественно применяют хвойные или комбинированные продукты.

Бывает трехслойная, пятислойная и многослойная фанера. Все разновидности данного продукта подвергаются классификации на основании используемого для склейки состава.

  1. ФБА-шпон, для проклейки которого используют альбуминоказиновый клей. Это экологически чистый строительный материал, однако он плохо переносит воздействие воды, поэтому использовать его можно только в абсолютно сухих комнатах.
  2. ФСФ-материал изготавливается с добавлением фенолформальдегидного клея из натуральных смол. Данная фанера отличается хорошей стойкостью к износу, имеет высокую прочность и сопротивляемость воздействию влаги. По стандартам ГОСТ продукт переживает замачивание на протяжении 24 часов и кипячение на протяжении часа, при этом ФСФ не расслаивается. Данный продукт очень популярен при строительстве домов, формировании древесной стяжки и работах с кровлей.
    Фанера ФСФ изготавливается с использованием натуральных смол. Отличается износостойкостью и прочностью
  3. ФСФ-ТВ – обладает всеми характеристиками ФСФ, однако в плюс к этому идет стойкость к огню.
  4. ФК – для проклейки используют карбамидный клей. Отличается плохой сопротивляемостью к воздействию влаги, однако это более экологичный продукт, так как формальдегида в нем меньше. По стандартам ГОСТ может пережить замачивание в течение суток без деформации. Применяется по большей мере для сухих комнат.

Имеются еще такие виды фанеры:

ФБ-шпон, пропитанный бакелитовым лаком и проклеенный бакелитовым клеем. Подходит для использования во влажной и даже тропической среде, отлично себя чувствует в местах, где контакт с водой постоянен.

БС-шпон, пропитанный и проклеенный бакелитовым клеем, в основу которого входит спирт. Данная фанера отличается уникальными качественными характеристиками: она очень прочная, не боится ощутимых механических воздействий, справляется с агрессивной окружающей средой. В меру гибкая, не пропускает воду, не боится гниения. Раньше применялась только в авиастроении и судостроении, поэтому простой покупатель не мог достать этот продукт.

Часто используют фанеру БС-шпон, обладающую действительно уникальными характеристиками

БС-шпон, обработанный бакелитовым клеем, в основу которого входит вода. Данный продукт обладает характеристиками БС, однако стойкость к воде низкая, так как используемый для приготовления клей растворяется в воде.

В процессе ремонта и отделки комнат, включая обработку полов, применяют следующие виды листов фанеры: ФК и ФСФ.

Сорт фанеры – качество слоев шпона, расположенных снаружи, присутствие сучков, сколов, прочих повреждений. Относительно этой характеристики каждый фанерный лист может быть разделен на пять видов от Е до IV по убыванию качества.

  1. Е (элит). Это самый лучший шпон, отсутствуют даже незначительные проблемы. На внутреннем рынке не продается, используется для экспорта.
  2. I сорт. Здесь не могут быть выпущенные и срощенные сучки, лишь булавочные в небольших количествах. Применяют и для окончательных, и для черновых полов, под любое покрытие.
  3. II сорт. Возможны срощенные и булавочные сучки, в плюс к этому особые декоративные вставки овальной формы на наружном шпоне, замещающие потерянные сучки. Используется для окончательных полов и как черновой вариант под любое покрытие.
  4. III сорт. Могут быть срощенные и булавочные сучки, небольшое количество отпавших сучков. Применяют исключительно в качестве чернового пола под мягкое или твердое покрытие.
  5. IV сорт. Очень много отпавших сучков, бывает и вырванный шпон. Не подходит для использования под мягкие покрытия, исключительно для твердых.

Какой сорт фанеры лучше выбрать

Визуальная составляющая сортов фанеры

Обратите внимание: сорт присуждается отдельно каждой из двух сторон листа фанеры. В некоторых случаях можно увидеть так называемую фанеру shop или условный переобрез, у которого рваный край. Для подобного рода продуктов проставляют меньший размер листа, беря во внимание отходы при обрезке края, после чего отправляют на реализацию.

По обработке поверхности листы фанеры могут быть:

  • НШ – нешлифованными;
  • Ш1 – с односторонней шлифовкой;
  • Ш2 – с двухсторонней шлифовкой.

Для окончательного пола используется односторонняя или двухсторонняя шлифованная фанера, как черновик можно взять что угодно. Наименьшая толщина листа для укладки на пол аналогична ОСБ – 15 миллиметров.

Для пола лучше использовать шлифованную с двух сторон фанеру, которая имеет достаточно большую толщину – не менее 15 мм

Совет! Использование для достижения вашей цели продукта с лишними потребительскими свойствами, не актуальными для вас, может быть допущено, однако это не слишком логично со стороны бюджета. Правильнее приобрести продукт с минимумом подходящих вам характеристик.

Сравнение

Давайте теперь проведем сравнение двух продуктов по отдельным критериям, чтобы понять, что же правильнее купить – ОСБ или фанеру.

Устойчивость к воздействию воды

Плита ОСБ может справляться с короткими воздействиями воды. Однако если разместить ее в комнате с высокой влажности, она деформируется.

Хотя в ней содержится много фенолформальдегидной смолы, она набухает сильно и неравномерно. Фанера ведет себя совершенно иначе, более стабильно.

Если говорить об устойчивости к влаге, то ОСБ-4 в этом плане хуже в сравнении с ФК и ФСФ.

Правильно обработанная фанера достаточно устойчива к влаге

Экологичность

Фирмы-производители продукта вечно ищут компромисс между устойчивостью к воде и экологической чистотой, так как увеличение одного критерия зачастую негативно влияет на второй.

Эмиссия формальдегида у фанеры ФСФ и ОСБ, используемых для работ с полом, приблизительно совпадает и находится в рамках класса Е2. Если говорить о марке ФК, там этот показатель будет выше, поскольку смолы при изготовлении не используются.

Фанера считается более экологичным материалом

Стойкость к воздействию огня

Фанера превосходно горит, а ОСБ не поддерживает горение. Конечно, если случится пожар, на сохранность жилья это никак не повлияет, но вот на скорость распространения огня вполне может.

ОСБ не горит – и в этом ее большое преимущество

Размеры листов и форма

Материал помещают на лаги или непосредственно на основание, когда оно ровное. Стандартный размер ОСБ 1220х2440 миллиметров, и он специально заточен под шаг между лагами. Наилучшая величина шага равна 0.3 миллиметрам для черновых полов и 0.4 или 0.

Фанера формата 1220х2440 не так популярна, обычно можно увидеть размеры 1525х1525 миллиметров. Используя этот продукт, нужно будет сокращать шаг или заниматься обрезкой листа, а это принуждает тратить дополнительные средства.

ОСБ отличается превосходной геометрической формой, с диагоналями все в норме. Часть плит производится с соединением паз-гребень с двух либо четырех сторон, за счет чего стыковка проходит лучше.

С ОСБ работать проще, т.к. этот материал имеет более подходящие для пола размер и форму

УдОСБтво использования

Оба рассматриваемых продукта можно без проблем распилить ножовкой, для закрепления используются гвозди. Вес данных материалов приблизительно равный. Листы фанеры размером 1525х1525 отличаются преимуществом перед ОСБ во время перемещения в жилище.

Оба материала легко распилить, что удобно при работе с ними

Визуальная составляющая

Для пола, который еще не окончательный, этот пункт не имеет весомого значения, исключая фанеру IV сорта, которую нельзя использовать для мягких напольных покрытий.

Для окончательного пола целесообразно взять ОСБ, у которой отсутствуют проблемы с поверхностью, а текстура значительно приятнее, особенно если обработать продукт краской или лаком.

ОСБ имеет красивую ровную поверхность, так что ее лучше использовать для чистового пола

Сравнение по прочности

Если брать в целом, то фанера аналогичной толщины прогибается несколько меньше в сравнении с ОСБ. Для формирования пола эта характеристика весьма актуальна. Прочность выводят на основании оценки изгиба вдоль и поперек длинной стороны продукта.

Прочность на продольный изгиб:

  • ОСБ 3 — 16 до 22 МПа;
  • ФСФ — 25-60 МПа.

Прочность на скол:

  • ОСБ 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
  • ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.

Если сравнивать материалы одинаковой толщины, фанера прогибается меньше

Еще прочность измеряют после того, как продукты подвергнут замачиванию. У ОСП показатель уменьшается практически в два раза. Что касается фанеры, он остается почти прежним как в мокром состоянии, так и после просыхания. Следовательно, выбор по прочности между фанерой и ОСБ очевиден: фанера отличается более высокой прочностью. Однако эти сведения актуальны для хвойной фанеры ФСФ – среди других продуктов она лучше всего сопротивляется воздействию воды, также у нее отличные данные относительно прочности.

Сравнение по весу

Когда вы подбираете подходящие строительные материалы, обязательно берите во внимание такой критерий, как масса. Ощущение, что пара лишних        килограммов ни на что не повлияет, обманчиво. При переноске этих самых продуктов каждый лишний грамм ощущается, не то что килограмм. Поскольку рассматриваемые нами продукты могут отличаться по размеру и толщине, сравнение логичнее проводить по плотности.

ОСБ легче фанеры, что важно при монтаже материала

В целом, плотность листовых продуктов связана с их толщиной. Чем тоньше лист, тем выше плотность, ведь необходимо, чтобы материал был прочным. А они повышаются по мере увеличения плотности. Поэтому мы будем говорить о средней плотности. Если вам нужны конкретные данные, лучше зайдите на сайт производителя или изучите характеристики в магазине.

В среднем плотность:

  • ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
  • хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

Следовательно, кубический метр фанеры несколько тяжелее ОСБ. В целом, можно сказать, что различия в массе не слишком значительны. Так что делать вывод относительно того, что лучше в плане массы, здесь невозможно. Разница минимальна.

Различия в весе материалов не слишком значительны, но ОСБ все же «побеждает» по этому критерию

Стоимость и технологичность обработки

Если затрагивать ценовую сторону вопроса, то по стоимости ОСБ выигрывает. Это вполне логично: щепа обходится дешевле, чем шпон. Если проводить сравнение между водостойкими вариантами ОСБ отечественного производства и фанерой, стоимость ОСБ ниже на 50%, поэтому разница ощутима. Если сравнивать с ОСБ импортного производства, то ценник будет аналогичен фанере.

Вопросы относительно того, что же лучше из этих двух продуктов поднимаются именно по той причине, что у них примерно одинаковая сфера использования и технологичность. Их режут или ручной пилой по дереву, или электрическим лобзиком. Можно пользоваться и серьезной аппаратурой, однако и уже названной будет достаточно.

Цена ОСБ ниже, чем фанеры

Если рассуждать о необходимости обработки под окончательное покрытие, для ОСБ это не требуется. Существуют варианты фанеры, которые уже шлифованные и отличаются гладкой поверхностью. Однако такая фанера стоит выше, а вот ОСБ всегда поставляется гладкой. Поэтому ОСБ тут выигрывает.

Если сравнивать продукты по тому, как они держат крепеж, тоже нельзя однозначно решить, что из них лучше. Этот критерий у них прямо совпадает. Хотя для размещения саморезов в фанере целесообразно вначале просверлить дырки, чтобы облегчить себе работу. А в ОСБ саморезы погружаются превосходно. Достаточно лишь, чтобы у шуруповерта был хороший крутящий момент.

И фанеру, и ОСБ легко фиксировать с помощью саморезов

Давайте сведем итоги нашего сравнения в табличку

ПоказательФанера ФКФанера ФСФОСБ-3ОСБ-4
ПрочностьЗначительно выше, чем у ОСБЗначительно выше, чем у ОСБЗначительно ниже, чем у фанеры и несколько ниже, чем у ОСБ-4Значительно ниже, чем у фанеры и несколько выше, чем у ОСБ-3
ВодостойкостьЛучше, чем у ОСБ, хуже, чем у ФСФЛучше, чем у ФК и ОСБХуже, чем у фанеры и ОСБ-4Хуже, чем у фанеры, лучше, чем у ОСБ-3
ЭкологичностьВыше, чем у ФСФ и ОСБНиже, чем у ФК, примерно равна ОСБНиже, чем у ФК, примерно равна ФСФНиже, чем у ФК, примерно равна ФСФ
Устойчивость к огнюСильно уступает ОСБСильно уступает ОСБОщутимо превосходит фанеруОщутимо превосходит фанеру
Размеры листов, геометрическая формаУступает ОСБУступает ОСБЛучше фанерыЛучше фанеры
Удобство использованияПриблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высотуПриблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высотуПриблизительно равноеПриблизительно равное
Можно ли использовать для чернового полаДа, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола)Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола)ДаДа
Можно ли использовать для окончательного полаДа, исключая III и IV сорта, хуже ОСБДа, исключая III и IV сорта, хуже ОСБДа, лучше фанерыДа, лучше фанеры
СтоимостьНиже в сравнении с ФСФ, на треть выше в сравнении с ОСБВыше в сравнении с ФК, на треть выше в сравнении с ОСБНиже в сравнении с ОСБ-4, на треть ниже в сравнении с фанеройВыше в сравнении с ОСБ-3, ниже на треть в сравнении с фанерой

У обоих материалов есть преимущества и недостатки: в чем-то выигрывает фанера, в чем-то – ОСБ

Выводы

Оба продукта популярны в строительных работах и изготовлении мебели. Подбирая конкретный материал для себя, необходимо тщательно изучить специфику листа. Если правильно использовать ОСБ или фанеру, оба варианта дают хорошие результаты.

Если затрагивать черновой пол, то здесь нелегко определиться до конца, а вот для окончательного покрытия лучше подойдет ОСБ. Стоит сказать, что конечный вердикт относительно наилучшего материала все же делает покупатель, так как он лучше знает условия своего жилья.

Видео – Сравнение ОСП и фанеры

Фанера или ОСП: какой черный пол лучше

Обычная система полов с деревянным каркасом сложнее, чем вы могли себе представить. Помимо видимых материалов, таких как твердая древесина, плитка или ковер, есть подкладка. Под ним находится черный пол, который работает как фундамент и обеспечивает структурное усиление пола.

Строители спорят о том, являются ли OSB или фанерные строительные материалы лучшими конструкционными панелями для чернового пола.

Фанера является наиболее распространенным материалом и изготавливается из нескольких слоев тонких листов древесины, ориентированных в противоположных направлениях для обеспечения структурной целостности. Фанера известна своей прочностью, но стоит дороже OSB.

Ориентированно-стружечная плита (OSB) представляет собой изготовленную конструкционную панель, состоящую из древесных стружек, уложенных друг на друга, склеенных, а затем подвергнутых горячему прессованию для связывания древесных стружек в большие листы. В настоящее время плиты OSB более распространены в строительной отрасли, поскольку они стоят дешевле фанеры и соответствуют требованиям строительных норм и правил.

Рассмотрим характеристики двух из них:

2031

лучше между этими двумя материалами? В этой статье будут рассмотрены некоторые особенности и различия между двумя материалами.

https://www.youtube.com/watch?v=-Mg6HA8qyzcВидео не может быть загружено, так как отключен JavaScript: Каркас: ОСБ и фанера – в чем разница в СТОИМОСТИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ (https://www. youtube. .com/watch?v=-Mg6HA8qyzc)

Что лучше: ОСБ или фанера?

Фанера и OSB имеют различные факторы, которые отличают их друг от друга.

Для фанерного основания используются листы толщиной 3/4 дюйма, 5/8 дюйма и 1/2 дюйма, одна гладкая сторона которых обращена вверх, а другая шероховатая сторона обращена вниз. Размер листов составляет 4 фута x 12 футов или 4 фута x 8 футов, причем 4 фута x 8 футов чаще всего используются для чернового пола, потому что с ним легче работать. Фанера CDX

создается путем склеивания нескольких тонких слоев древесины на 90 градусов, а затем сжимая их вместе, чтобы создать прочный структурный лист. В 1950-х годах фанера заменила массив дерева в качестве наиболее распространенного материала для пола в домах.

Производители OSB используют большие древесные стружки из нового прироста быстрорастущих деревьев для изготовления своих продуктов из OSB. Пряди древесного волокна от небольших деревьев укладываются до 50 слоев и имеют толщину около 6 дюймов до того, как происходит горячий пресс. Производственный процесс включает в себя добавление горячего клея, плотно спрессованного в деревянные листы.

OSB более однородна, чем фанера. Это дешевле, чем фанера, так как создается из остатков древесных материалов. OSB начали применять в качестве материала для чернового пола в 1970-х годах.

Обшивка стен крепится к наружным стенам всех домов. В качестве внешней обшивки также используется фанера и OSB. Фанерная обшивка заменила корабельную древесину, которая когда-то использовалась в старых домах. Обшивка OSB в настоящее время используется примерно в трех четвертях нового жилищного строительства.

Теперь давайте рассмотрим различия между фанерой и ОСП в разных областях:

Внешний вид

Фанера создается из различных слоев древесного шпона, склеенных между собой под углом 90 градусов. Слои будут видны при просмотре листов с краев. Однако, если смотреть на него сверху, шпон выглядит как массив дерева.

OSB также состоит из нескольких плоских древесных стружек, склеенных вместе в цельный лист. Плоские сколы видны, если смотреть на лист сверху.

Здесь мы можем заключить, что два материала связаны, и нет явного победителя.

Тепло- и водостойкость

Фанера лучше впитывает воду, но также известно, что она быстрее сохнет. Он также может похвастаться более высокой устойчивостью к постоянному отеку.

OSB имеет более низкую термо- и водостойкость. Он также впитывает влагу и удерживает ее дольше.

OSB содержит необработанные края, которые более подвержены набуханию при намокании. Если есть сильные наводнения и разливы, вы должны устранить их как можно скорее.

В этой категории явным победителем является фанера, поскольку она устойчива к постоянному набуханию. Однако оба материала могут загореться, если ваш дом загорится.

Очистка и уход

И фанера, и OSB являются скрытыми материалами. Это означает, что нет необходимости в чистке или уходе.

Тем не менее, вы должны открыть черный пол и проветрить его как можно быстрее в случае каких-либо крупных разливов.

Два материала относятся к этой категории.

Техническое обслуживание и долговечность

Если вы установите черный пол из фанеры, он, скорее всего, прослужит столько же, сколько и дом. По прочности фанера превосходит OSB. Фанера также лучше противостоит влаге, чем OSB, но она не является непроницаемой для повреждения водой и все же может разлагаться, если не может высохнуть во влажном состоянии. Поэтому фанера является лучшим вариантом в качестве чернового пола под камень или керамическую плитку.

Хотя черновой пол из ОСП может служить так же долго, как и фанера, он немного более гибкий, чем фанера. По этой причине он должен быть толще фанеры при использовании в качестве чернового пола. ОСБ не лучший вариант под тяжелые полы, такие как камень и керамическая плитка.

Здесь фанера является явным победителем, так как это более прочный материал, который лучше работает в различных условиях напольного покрытия, включая камень и керамическую плитку.

Установка

Оба материала проходят одинаковый процесс установки. Однако большинство строителей предпочитают фанеру, так как ее установка проще и делает основание более прочным и безопасным.

OSB имеет меньшую удерживающую способность для гвоздей и шурупов. Кроме того, он более хрупок и тяжелее фанеры.

Таким образом, в этой категории фанера является явным победителем.

Стоимость

При посещении большинства центров по благоустройству дома вы получите фанерный черный пол размером 4 x 8 футов или толщиной 3/4 дюйма по цене от 40 до 60 долларов за лист в 2022 году. 

OSB материал того же размера с размером 23/32 дюйма будет стоить от 30 до 45 долларов за лист в 2022 году. Это примерно на 20% меньше по сравнению с фанерой. Вы сэкономите больше денег, работая с ОСП вместо фанеры.

В этой категории OSB является явным победителем, поскольку он дешевле.

Звук и комфорт

Фанера примерно на 10% жестче в пролете между балками и поэтому может меньше прогибаться под ногами, чем OSB. Однако не многие это замечают.

OSB более гибкая, чем фанера, а это означает, что она может прогибаться под ногами при укладке под лист винила или ковер. Однако ни с деревянным полом, ни с керамической плиткой такого не заметишь.

Фанера и OSB стяжка под эту категорию прочности и комфорта. Ни один не превосходит другого.

Стоимость при перепродаже

Как мы видели выше, фанера является более прочным материалом. Поэтому многие покупатели жилья делают небольшую премию за фанерные полы.

OSB имеет более низкую стоимость при перепродаже, чем фанера, из-за ее меньшей прочности.

По этой причине немногие домовладельцы предпочитают OSB в своих домах.

Помимо стоимости, фанера превосходит ее по всем остальным параметрам, таким как прочность конструкции. По этой причине это превосходный материал для использования на черновом полу. Это также наиболее предпочтительный и используемый материал в промышленности.

Однако различия между ними не очень значительны. Экономичность OSB делает его приемлемым материалом для чернового пола.

Было бы лучше провести исследование, прежде чем выбрать лучший материал для чернового пола.

Какой материал лучше всего подходит для чернового пола?

В качестве чернового пола используется несколько материалов. Тем не менее, вам может быть интересно, какие из доступных вариантов являются лучшими. Выбор наилучшего материала является ключом к предотвращению проблем с черным полом в будущем. 9 :

Деревянная доска

Деревянные доски обычно использовались в старых домах, но их заменили фанерой и ОСП. Доски бывают размеров 1х6 и создаются из хвойных пород, в том числе сосны. Затем они устанавливаются в деревянные балки с помощью стандартных коробчатых гвоздей.

Однако стандартные гвозди со временем ослабевают, что приводит к скрипу полов. Следовательно, рифленые и кольцевые хвостовики являются лучшим вариантом, поскольку они обеспечивают сопротивление вытягиванию.

Фанера

Фанера — лучший материал, который только можно найти в отрасли. Это также самый популярный и часто используемый материал для чернового пола. Этот материал используется с 1950-х годов и остается наиболее предпочтительным материалом для большинства подрядчиков.

В качестве материала для пола можно использовать обычную фанеру. Тем не менее, лучшим вариантом является 3/4-дюймовый шпунтованный фанерный пол. Он имеет замковые края, которые ограничивают движение краев панели, делая основание более жестким.

Фанерные панели приклеиваются к лагам пола с помощью строительного клея, а затем фиксируются с помощью рифленых или кольцевых гвоздей для чернового пола.

Более тонкое основание толщиной ½ дюйма или ⅝ дюйма идеально подходит для малоподвижных полов с упругим или ковровым покрытием.  

Ориентированно-стружечная плита (OSB)

На сегодняшний день черновые полы из OSB укладываются в большинстве новых домов и являются вторым лучшим продуктом для деревянных полов после фанеры. Оба имеют несколько сходств как в производительности, так и в процессе установки. Одним из преимуществ OSB является более низкая стоимость.

Бетонные плиты

Прочные, устойчивые, гладкие и твердые бетонные плиты для основания пола. Бетонные плиты встречаются в подвалах и плитах на ровных фундаментах. Вы можете без проблем укладывать такие варианты напольного покрытия, как камень и плитка, прямо поверх бетона.

Бетон непроницаем для пара и воды. Поэтому при укладке материала в местах с повышенной влажностью, таких как подвалы, необходимо использовать влагозащитный слой.

Так как бетон проводит тепло в землю, возникает ряд проблем, связанных с твердостью и температурой.

Пол из натурального дерева не подходит для голого бетона, поскольку бетонные плиты могут поглощать и удерживать влагу. Смотрите нашу статью о лучших полах для бетонных плит.

Можно ли положить новый черный пол поверх старого?

Основание из фанеры должно иметь толщину не менее 5/8 дюймов. Основание OSB должно быть толще, минимум 23/32 дюйма.

В случае повреждения существующего основания пола рекомендуется удалить старые материалы основания перед укладкой нового покрытия. Однако, если существующий черновой пол в хорошем состоянии, но слишком тонкий (менее минимального), но в остальном в хорошем состоянии, вы можете добавить более тонкий второй слой чернового пола, чтобы укрепить его.

Рекомендуется удалить старый черновой пол из ДСП и не укладывать поверх него второй слой чернового пола.

Преимущество удаления любого старого чернового пола заключается в том, что это дает вам возможность исправить скрипы или ослабление чернового пола.

Теперь, если у вас есть только несколько скрипов пола, вы можете устранить их, не снимая весь черный пол. Вам нужно только добавить структурные винты, чтобы надежно закрепить черный пол при скрипе. Прежде чем укладывать новый черный пол поверх него, повторно закрепите существующий черный пол к лагам пола.

Таким образом, нет проблем с укладкой нового чернового пола поверх старого. Тем не менее, мы рекомендуем вам полностью заменить старый черный пол, если это возможно.

Нужно ли мне 2 слоя чернового пола?

Наличие одного чернового пола обеспечивает превосходный уровень производительности и основу для вашего дома. Тем не менее, многие черновые полы могут не обеспечить идеальную поверхность для укладки готовых полов. В таком случае было бы разумно добавить еще один слой чернового пола поверх первого.

Если вы хотите положить еще один слой фанеры поверх чернового пола, вы должны сначала очистить пол, чтобы удалить всю грязь или грязь. После того, как вы закончите очистку, вы должны приступить к установке фанеры по листу за раз.

Однако убедитесь, что фанера находится над черным полом, чтобы обеспечить достаточную устойчивость.

Следуйте приведенным ниже инструкциям, чтобы уложить еще один слой чернового пола:

  • Акклиматизация подложки: Вы должны хранить подложку в помещении, где она будет укладываться, по крайней мере, за 72 часа до дня укладки. Этот процесс адаптирует материалы к климату помещения и предотвратит ненужное расширение после установки. Было бы полезно, если бы вы провели измерения после того, как материалы успели акклиматизироваться.
  • Очистка основания: Затем необходимо тщательно очистить основание от грязи и пыли. Вы можете использовать либо магазинный пылесос, либо метлу и совок. Чтобы обеспечить эффективную уборку, используйте швабру.
  • Начните установку фанеры: Начните установку фанеры по листам за раз. Они должны быть перпендикулярны размещению ваших листов чернового пола. Для надлежащей поддержки швы фанеры должны пересекаться с стыками чернового пола.
  • Скрепите доски на их законных местах: Скобы следует прикреплять через каждые 2 дюйма по краю листа и через каждые 4 дюйма внутри. Если вы используете шурупы или гвозди, разместите их далеко друг от друга и убедитесь, что они немного ниже верхней части фанеры.

Заполните швы: Вы можете оставить между листами промежутки в ⅛ дюйма. Тем не менее, было бы полезно, если бы вы заполнили эти пространства с помощью заполнителя швов перед установкой верхнего слоя.

Часто задаваемые вопросы

Что легче OSB, чем фанера?

Вес OSB и фанеры одинаков: 7/16-дюймовая OSB и 1/2-дюймовая фанера весят от 46 до 48 фунтов. Используя фанеру Sturd-I-Floor, вы обнаружите, что она весит около 70 фунтов, что на 10 фунтов меньше, чем ее аналог OSB толщиной 3/4 дюйма.

Что лучше для обшивки крыши Фанера или ОСП?

OSB дольше намокает, чем фанера, но и высыхает дольше. Когда OSB используется в качестве обшивки крыши, эта склонность удерживать влагу означает, что она будет разрушаться быстрее, чем фанера, при постоянном воздействии протечек.

Можно ли использовать OSB для чернового пола?

В большинстве регионов OSB в качестве чернового пола соответствует местным строительным нормам. При использовании OSB для чернового пола минимальная толщина составляет 23/32 дюйма, тогда как фанера немного тоньше 5/8 дюйма. OSB имеет некоторые преимущества перед фанерой, в первую очередь тем, что она стоит примерно на 20% меньше, чем фанера, что позволяет значительно сэкономить на крупных проектах.

Можно ли использовать OSB для мансардного этажа?

Если ваши чердачные потолочные балки недостаточно прочны, чтобы превратить их в жилое пространство, но инженер одобряет использование чердачного пространства для хранения света, вы можете установить 5/8-дюймовую фанеру или 23/32-дюймовую OSB в 4-футовом листы на 8 футов над существующими потолочными балками.

Использование чернового пола OSB толщиной минимум 23/32 дюйма вместо 1/2-дюймового OSB для пешеходной поверхности на чердаке будет лучше выдерживать вес от пешеходного движения и хранения с меньшим прогибом.

Нужен шпунт и канавка для чернового пола?

При устройстве чернового пола следует использовать шпунтованную фанеру или ОСП. Язык и канавка относятся к кромке и канавкам вдоль 8-футовых сторон панели из листового дерева. Язычок и канавка помогают зафиксировать черновой пол на месте и препятствуют отделению от теплового расширения.

Заключение

Как мы видели выше, фанера претендует на общее преимущество перед ОСП. Это можно объяснить тем, что фанера является более прочным и жестким вариантом.

Он также лучше держится, особенно при авариях, связанных с полом, таких как затопление или протечки. Вы почувствуете большую силу выдергивания гвоздей с фанерой, которая удерживает гвозди на месте под нагрузкой.

Однако важно следовать инструкциям по установке, чтобы ничего не напутать. Если вам не хватает опыта для установки чернового пола, вам следует привлечь профессионального эксперта по фундаменту или инженера-строителя.

Помните, ваш дом так же прочен, как и его фундамент. Поэтому было бы лучше, если бы вы инвестировали в лучший вариант чернового пола, несмотря на стоимость материалов.

Фанера или OSB: что лучше?

Фанера и OSB: разница есть. Узнайте, какой из них использовать в своем следующем проекте.

На этой странице

Фанера или OSB

Часто ведутся споры о том, что лучше: фанера или ориентированно-стружечная плита (OSB). Оба могут использоваться в конструкционных применениях для крыш, стен и полов. Давайте посмотрим, какой из них может быть лучшим выбором для вас и ваших проектов.

Влажность

OSB более устойчива к влаге, но также требует больше времени для высыхания. Когда OSB намокает в течение длительного периода времени, края набухают и могут передаваться через материалы, которые позже будут установлены поверх него. Эта проблема чаще всего возникает на крышах и полах и может привести к задержкам производства, а также к дополнительным затратам на шлифование или замену материала. Старательное поддержание материала сухим до установки и его скорейшее покрытие могут помочь смягчить эти проблемы.

Фанера быстрее впитывает влагу, но и высыхает намного быстрее, но длительное воздействие влаги может привести к расслаиванию фанеры. Оба материала имеют рейтинг воздействия, который должен позволить им пережить обычное время, необходимое для завершения проекта. Поскольку черный пол не пропускает воду, как обшивка или настил крыши, он наиболее восприимчив к воде. Специальные панели, которые можно экспонировать в течение длительного времени, пожалуй, лучшее решение для дождливых регионов страны.

Структура

С точки зрения конструкции обшивка из OSB и фанеры сопоставима. Ассоциация инженерной древесины (APA) на самом деле не проводит различий между этими двумя материалами в большинстве конструкционных применений, и строительные нормы обычно признают их одинаковыми.

Если плитка или паркет должны быть уложены поверх чернового пола, лучшим выбором может быть фанера. Совет по плитке Североамериканской ассоциации (TCNA) считает шпунтованную фанерную основу превосходной для укладки плитки. При выборе напольного покрытия из твердой древесины некоторые из ранее обсуждавшихся проблем с влажностью могут возникнуть при использовании OSB. Очень важно перед укладкой обратить особое внимание на влажность чернового пола. Когда перепад слишком высок, это может привести к короблению или короблению пола.

Удобство использования

Каждый из двух материалов имеет свои преимущества, когда дело доходит до фактической работы с ним. Ориентированно-стружечная плита обычно менее скользкая при использовании на наклонных крышах. Он также более однороден по размерам и не имеет внутренних пустот или узлов на лицевой стороне. Фанера немного жестче и легче, чем OSB, и менее склонна к выбрасыванию неприятных осколков.

Стоимость

При выборе строительного материала всегда следует учитывать цену. OSB, как правило, дешевле своих аналогов из фанеры. Это может существенно повлиять на окончательную стоимость большой пристройки или нового дома. Многие потребители обычно воспринимают фанеру как более качественный строительный материал и могут играть роль в общем удовлетворении работой сообразительного клиента.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2024 ООО "Аркада". Все права защищены.
Фанера Черный пол OSB Subfloor
Strength of the structure More rigid and stronger It’s slightly weaker
Resistance to moisture It doesn’t swell when wet  It edges и набухает во влажном состоянии
Пригодность напольных материалов Идеальное основание для всех полов Избегайте камня и керамики
Стоимость или цена Это стоит примерно на 20% дороже — в настоящее время от 50 до 70 долларов за лист размером 4 фута x 8 футов в зависимости от толщины. Более экономичный, чем фанера. Стоимость от 35 до 45 долларов США на 4 ′ x 8 ‘листа в зависимости от толщины
Винт/Ноготь удерживающая мощность имеет лучшую мощность удержания имеет меньшую мощность удержания
Информированные детали установки 9

. гвозди вбиваются по полю и по швам Шурупы и гвозди по полю и по швам; Возможно, потребуется больше креплений
Размеры Имеет листы 4 x 8 или 4 x 12 футов Содержит листы 4 x 8 футов или 4 x 12 футов