Сколько стоит отопление дома 100 м2 электричеством: Расходы на электричество в частном доме – расчеты на 100 кв.м.

Содержание

Электрическое отопление загородного дома под ключ – цена на услуги по отоплению частных домов электричеством


Главная >

Отопление >


Электрическое отопление

Сертификаты и допуски СРО

 

Галерея наших работ

 

Полезная информация

Цены на услуги по обустройству электрического отопления

Прайс-лист на проектные и монтажные работы
(pdf, 504 Kb)

Заказать расчет отопления

Бытует мнение, что электрическое отопление дома является нерентабельным, так как электричество является дорогим энергоносителем.

Современные подходы создания электрических отопительных систем позволяют сделать их более экономичными и повысить КПД, особенно в ситуациях, когда другие энергоносители недоступны.

Для того чтобы электрическое отопление было выгодным и экономичным, нужно правильно определить наиболее оптимальную категорию системы, подобрать оборудование в соответствие со схемой и предварительными расчетами.

Рисунок 1. Котельные в частных домах на базе электрических котлов

Отопление дома электрическим котлом

Наиболее популярное электроотопление в частном доме – это водяное отопление, в схеме которого основным генератором тепла выступают электрические котлы напольного и настенного исполнения. Основным отличием этих агрегатов является мощность: у настенных она колеблется в диапазоне 5-60 кВт с обогревом помещений общей площадью от 50 до 600 м2, у напольных аналогов мощность от 60 кВт и отапливаемая площадь, соответственно, больше.

Электрокотлы небольшой мощности могут подключаться как к однофазной сети в 220 В, так и к трехфазной в 380 В. Агрегаты повышенной мощности (от 8 кВт и выше) могут питаться только от трехфазной сети.

В электрокотлах система циркуляции может быть естественной и принудительной. В качестве теплоносителя одинаково эффективные вода или специальные незамерзающие антифризы.

Рисунок 2. Устройство электрического котла

Устройство и принцип действия электрического котла

Принцип функционирования электрокотлов обладает традиционной схемой: на первом этапе теплоноситель направляется во внутренний резервуар агрегата, в котором расположен нагревательный элемент – ТЭН. В процессе его нагрева тепло передается воде или антифризу, которые согласно физическим законам самотеком либо под воздействием насоса циркуляционного типа равномерно поступают в систему отопления частного дома электричеством, передавая полученную температура радиаторам. Вся система имеет кольцевую структура, вследствие чего охлажденный теплоноситель снова возвращается во внутренний резервуар генератора тепла.

Для контроля функционала электрокотла используется блок управления. Также имеется комнатный температурный регулятор, который дополняет контур управления агрегатом: он реагирует на снижение температурных показателей и подает сигнал котлу на включение режима нагрева. Внутренний температурный датчик котла отслеживает температуру теплоносителя, таким образом определяя скорость расхода энергии. Он также управляет функционалом, задавая различные режимы нагрева и регулирует электроотопление.

Все эти компоненты, участвуя в процессе регулирования мощности агрегата, в целом позволяют на 30% уменьшить энергопотребление электрической системы отопления частного дома.

Преимущества отопления электрокотлом:

  • Невысокая стоимость оборудования;
  • Простая эксплуатация и абсолютная надежность, снижена регулярность ремонтных и сервисных мероприятий;
  • Низкий уровень шума;
  • Доступное управление и автоматизированный функционал;
  • Отсутствует риск возгорания из-за исключения открытого пламени;
  • Нет необходимости в дымоходе из-за отсутствия выбросов продуктов горения;
  • Отсутствует необходимость в обустройстве отдельного помещения для установки, компактность;
  • Доступность топлива в любом регионе страны при отсутствии расходов на его транспортировку или хранение;
  • КПД отопления частного дома электричеством достигает 100%.

Минусы использования электрокотлов:

  • Затраты на электроэнергию превышают стоимость иных энергоресурсов;
  • Необходимость обеспечения защиты оборудования от сбоев в сети напряжения;
  • Запрещено превышать установленный лимит мощности;
  • Высокая затратность электрического отопления для домов с площадью, превышающей 100 м2.

Электрические котлы

Рекомендуемые котлы для отопления электричеством

Примеры монтажа

Прямое отопление дома электричеством

Электроотопление обладает таким отличительным признаком, как непосредственная трансформация электроэнергии в тепло с исключением из схемы теплоносителя. Подобная схема также встречается в частных домах, обладая как достоинствами, так и недостатками. Чаще всего отопление организуется с использованием электрических отопительных приборов, таких как конвекторы напольного либо настенного исполнения, теплый пол, инфракрасные обогреватели, тепловые завесы и т.п.

Рисунок 3. Масляные радиаторы в частном доме

Масляные радиаторы

Наиболее простые отопительные приборы – масляные радиаторы, используемые в отдельных помещениях. Он представляет собой корпус, секции которого соединены между собой по принципу радиаторов отопления.

Внутренняя емкость конструкции заполняется минеральным теплоносителем, который непосредственно контактирует с погруженными в него ТЭНами, отвечающие за подогрев. В большинстве случаев такие электроприборы бытового предназначения обладают мощностью в диапазоне от 2,5 до 3 кВт. Это позволяет за малый промежуток времени нагреть теплоноситель до 2 тысяч градусов, что, соответственно, ускорит процесс обогрева помещений. Поэтому масляные радиаторы считаются незаменимыми союзниками в борьбе с неожиданным похолоданием в квартире либо доме.

Использование масляных радиаторов нецелесообразно для постоянного обогрева домов, так как они потребляют много электроэнергии. Свою эффективность они подтверждают лишь в качестве краткосрочного решения вопроса или дополнительного отопительного прибора.

В более высоких масштабах альтернативой считаются конвекторы, которые также могут служить и в качестве общего обогревателя.

Рисунок 4. Настенные конвекторы в системе электрического отопления

Электрические конвекторы

Конструкция конвектора представляет собой монолитный корпус, в котором присутствует нагревательный элемент. ТЭН нагревает воздух, который потом распространяется по всему помещению в очень короткие сроки через специальные отверстия или решетку. В современных приборах есть возможность регулировки диаметра отверстий, корректируя таким образом объем выходящего нагретого воздуха. В корпусе имеются и нижние отверстия, через которые производится забор холодного воздуха для его последующего нагрева и распространения в помещении.

Электрические конвекторы выгодны только в тех ситуациях, когда устройство водяного отопления невозможно либо связано с глобальными капиталовложениями.

В данных приборах предусмотрена некоторая автоматизация, исключающая постоянное участие человека в его работе. В частности, внутренний температурный датчик отслеживает температуру забираемого воздуха. При достижении этим параметром установленной величины устройство автоматически отключается. Дополнительным преимуществом электрических конвекторов в сравнении с масляными радиаторами является их разное исполнение – напольное и настенное.

Конвекторы

Рисунок 5. Инфракрасные обогреватели для отопления электричеством

Инфракрасные обогреватели

Солнечный свет является максимально эффективным природным обогревателем. Однако в наших широтах в холодное время года яркие солнечные лучи – редкость. Заменить их смогут специальные электрические инфракрасные приборы отопления. В корпусе данного устройства присутствует нагревательный элемент – ТЭН, который является генератором инфракрасных волн. Это излучение, распространяющееся из обогревателя, несет в себе тепло, передаваемое не внутренней атмосфере, а именно элементам интерьера, на которые они попадают. Это позволяет избежать «холостого» расхода тепла и направлять его непосредственно в те зоны, где есть необходимость в нем.

В результате у современных инфракрасных обогревателей крайне высокий КПД – свыше 90%, что делает их в сравнении с иными электрическими аналогами отопительных устройств наиболее выгодными.

Рисунок 6. Система «теплый пол»

Электрический теплый пол

Как полноценная система отопления теплый пол экономически невыгоден. Однако он может выступать в роли дополнительного источника тепла, а также существенно ускорять процесс обогрева помещений. Данная конструкция состоит из специальной пленки, на которую закреплены нагревательные кабели. Она устанавливается на ровную поверхность, после чего декорируется напольным покрытием. В определенных точках на теплый пол крепятся температурные датчики, подключаемые к общему термостату. Последний устанавливается на стену и позволяет корректировать работу системы.

Потребитель имеет возможность сам корректировать работу электрического отопления и устанавливать в доме комфортную температуру.

Теплый пол отличается более простым монтажом, который легко выполняется и своими руками без привлечения специалистов. Вы можете воспользоваться нашими рекомендациями, а также видеороликами, в подробностях описывающими весь процесс установки.

Как показывает практика, электрический теплый пол эффективен в точках максимально высоких теплопотерь – зоны возле входных дверей, балконы, а также в помещения с высокой влажностью – саунах, ванных комнатах, бассейнах.

Монтаж теплого пола

Преимущества прямого отопления электричеством:

  • Регулировка параметров температурного режима осуществляется оперативно;
  • Установка температуры в диапазоне 5-30 °C;
  • Компактные габариты отопительных устройств;
  • Упрощенное обслуживание и эксплуатация;
  • Отсутствие шумов при работе устройства.

Недостатки:

  • Затраты на электроэнергию превышают стоимость иных энергоресурсов;
  • Необходимость обеспечения защиты оборудования от сбоев в сети напряжения;
  • Для каждого из помещений устанавливаются собственные параметры в связи с отсутствием общего регулятора.

Почему электричество в сравнении с газом чаще используется в системе отопления?

Во-первых, электрокотлы по своим техническим характеристикам не только не уступают аналогам, работающим на природном топливе, но и в некоторых направлениях даже превосходят их. Особенно это касается первоначальных издержек на работы по обустройству системы отопления частного дома. Не только материальных, но и временных, т.к. нет необходимости в прохождении процедуры по получению специальных разрешений и допусков у соответствующих госорганов.

Во-вторых, по своей стоимости и электрическое, и газовое оборудование идентичны. А вот эксплуатационные расходы отличаются существенно, причем с каждым последующим годом. Сюда следует добавить и отсутствие риска для безопасности проживающих в частном доме, а также для окружающей его экологии.

Другие виды отопления

Особенности отопления на объектах

Возник вопрос? Свяжитесь с нами!

Для того чтобы связаться с нами, Вы можете заполнить форму обратной связи, написать нам либо позвонить по телефону, указанному ниже.


Мы работаем ежедневно: с 9:00 до 21:00

Звоните: +7 (495) 135-00-98

E-mail: [email protected]

Форма обратной связи

«Сколько стоит отопление электричеством?» — Яндекс Кью

Популярное

Сообщества

ЭлектричествоОтопление в частном доме

  ·

42,9 K

ОтветитьУточнить

АкваБур

32

Буровая компания АкваБур  · 23 июн 2021  · aqabur.ru

Отвечает

Антон Сидорин

Большинство современных застройщиков делают выбор в пользу электрического отопления, так как в новые коттеджные поселки гораздо быстрее прокладываются линии электропередачи, чем газовые магистрали. Данный способ обогревания жилых и бытовых помещений имеет ряд преимуществ:

  1. Нет необходимости получать разрешения для установки электрического котла, вызывать специалистов.

  2. Высокая безопасность эксплуатации по сравнению с твердотопливным, жидкостным, газовым оборудованием.

  3. Автоматический процесс работы.

  4. Множество рабочих режимов на выбор в современных моделях.

  5. Простая установка и настройка.

  6. Нет необходимости обустраивать дымоход, регулярно чистить его.

  7. Экологичность для окружающей среды.

  8. Надежность и долговечность рабочего процесса.

  9. Нет необходимость поставлять и хранить определенного топливо.

Главные недостатки – высокая стоимость оплаты электроэнергии, необходимость в стабильном электроснабжении (что является проблемой для многих регионов). Что касается расчета стоимости, все зависит от тарифов на оплату электроэнергии в определенной регионе. Расход электричества за единицу времени указывается в техническом паспорте котла.

Комментировать ответ…Комментировать…

Ирина Горбушина

3,7 K

Аналитик, учусь на магистра фин.менеджмента, люблю Италию, папа — шеф-повар  · 12 авг 2019

Расценки на отопление электричеством зависит от региона проживания, и времени отпаливаемого периода. В среднем цена такого электрического отпления обойдется в два раза дороже чем отопление природным газом. Ведь само электричество стоит дорого, а газ не такой дорогой в нашем странее. Подумайте лучше об отопление своего дома природным газом.

10,0 K

карпов роман

26 августа 2020

У нас в селе газ подвести ,хотя труба висит прямо над окнами,стоит 200000 .Все дешево!!!

Комментировать ответ…Комментировать…

Vadim.Radionov

385

Авторитетный эксперт в сфере отопления жилых, общественных и производственных помещений…  · 21 февр 2020  · teplo.red

Стоимость отопления электричеством в конечном итоге зависит от того, какие обогреватели или системы обогрева выберете для отопления, но и конечно же тарифов на электроэнергию в Вашем регионе. Самое дешевое отопление электричеством это система отопления на основе кварцевых или лавовых обогревателей TEXTURE

12,0 K

владимир анкудинов

23 августа 2020

Это все рекламный бред. Все электричество на любом обогревателе с КПД 100% преобразуется в тепло. Это из правил… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Денис Мол

18

Строитель, математик, менеджер по продаже двадцать пятого кадра.  · 2 нояб 2020

Это смотря где Вы живёте. Цены везде разные, климат тоже. Сейчас такие вопросы актуальны для Украины https://interfax.com.ua/news/press-release/696404.html

А в России для новостроев.

Комментировать ответ…Комментировать…

АльтАльянс

39

Монтаж систем отопления, вентиляции, кондионирования.  · 24 авг 2020  · genteplo.ru

Отвечает

Юрий Никитин

Стоимость будет зависеть от площади помещения, теплопотерь, толщины и материала утеплителя и ряда других факторов. На основе этого всего будет расчитываться необходимый расход электроэнергии. Далее все будет зависеть от тарифов по вашему региону.

В сравнении с другими видами топлива, например, с газом, электричество не является самым экономным вариантом.

Установить отопление в доме

Перейти на genteplo.ru

Комментировать ответ…Комментировать…

КреМарт

68

Торгово-монтажная компания.

Продаем, монтируем, обслуживаем кондиционеры в Калининграде…  · 27 нояб 2020  · kremart.ru

Отвечает

Алексей Кремнёв

Рассчитываете теплопотери здания/помещения и подбираете необходимы источник тепла для себя.
Для примера грубый расчет на дом 100м2 с разными теплопотерями.
Теплопотери:
1. 100 Вт/м2 в час (не утепленное здание) — Элетрокотел/обогреватели (30 960р/мес), Диз. топливо (28800р/мес), Тепловой насос (8 600р/мес)
2. 80 Вт/м2 в час — Элетрокотел/обогреватели (24 768р/мес)… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

2 ответа скрыто(Почему?)

Калькулятор стоимости системы отопления жилых помещений

Используйте этот инструмент для расчета ваших годовых затрат на отопление при использовании различных систем отопления.

1.       Найдите строку, которая лучше всего описывает конфигурацию системы отопления вашего дома. Годовая стоимость соответствует вашей

Тип топлива
(шт.)

Стоимость за единицу
Поставлено

Отопление
Система

Показать
Детали

Годовой
Стоимость

Дрова (шнур)

$

Дровяная печь

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Электрический (кВтч)

$

Геотермальный тепловой насос

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы %

Эффективность распределения %

Природный газ (терм)

$

Комнатный обогреватель на природном газе

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Электрический (кВтч)

$

Тепловой насос (без воздуховодов)

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Природный газ (тепловой)

$

Газовый котел

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Масло (галлон)

$

Масляный котел

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Керосин (галлон)

$

Керосиновый комнатный обогреватель

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Древесные гранулы (тонны)

$

Пеллетная печь

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Природный газ (терм)

$

Газовая печь

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Масло (галлон)

$

Масляная печь

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Древесные пеллеты (тонны)

$

Котел на пеллетах

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Пропан (LP) (галлон)

$

Комнатный обогреватель на пропане

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Пропан (LP) (галлон)

$

Пропановый котел

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Пропан (LP) (галлон)

$

Пропановая печь

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Электрический (кВтч)

$

Электрический плинтус

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

Электрический (кВтч)

$

Тепловой насос (канальный)

Предположения:

БТЕ на единицу

Эффективность системы, %

Эффективность распределения, %

  • Чтобы обсудить модернизацию вашей системы отопления со специалистом, обратитесь к зарегистрированному поставщику Efficiency Maine Residential.
  • Цены на топливо могут отличаться. Проверьте здесь актуальные цены и региональные цены.

кВтч (Киловатт-час) — Единица электроэнергии.

терм — Измерение тепловой энергии природного газа, равное 100 000 БТЕ.

Пропан иногда называют сжиженным нефтяным газом.

Шнур — Стопка дров размером 4 x 4 x 8 футов.

БТЕ на единицу — Количество потенциальной тепловой энергии, содержащейся в измеренной единице данного вида топлива. БТЕ (британская тепловая единица) равна энергии, необходимой для повышения температуры одного фунта воды на один градус по Фаренгейту.

Эффективность системы — Мера процентной доли потенциальной энергии, содержащейся в источнике топлива, которая фактически доставляется в виде тепла в систему домашнего отопления (т. е. система с эффективностью 85% тратит впустую 15% своего теплового потенциала).

Эффективность распределения — Мера эффективности распределения тепла, генерируемого источником (котлом, печью и т. д.), по системе распределения тепла (плинтус, принудительный горячий воздух, лучистое отопление и т. д.).


Цена на электроэнергию по умолчанию взвешивается в зависимости от коммунальной нагрузки жилого дома (только CMP и Versant) и основана на использовании теплового насоса всего дома в течение 9Тепловая нагрузка 2 млн БТЕ/год. Годовые затраты на отопление представляют собой дополнительные затраты на питание тепловых насосов после перехода на специальные тарифы на тепловые насосы, предлагаемые CMP и Versant.

Этот калькулятор предназначен только для сравнения. Фактическая производительность может отличаться. Последнее обновление цен на энергию по умолчанию: 22.11.2022.

Предполагаемые тарифы на электроэнергию вступят в силу 01.01.2023.

Нефть против газа против пропана против электричества 2022

В большинстве регионов страны тепловой насос является наиболее эффективным способом обогрева дома. Тепловой насос не производит тепло, как печь. Он собирает тепло снаружи и перекачивает его в ваш дом с помощью хладагента.

Однако тепловые насосы не являются идеальным решением для отопления в очень холодном климате.

Варианты в порядке эффективности, от наиболее эффективного к наименее эффективному:

  • Тепловой насос – стандартная сплит-система или мини-сплит-система без воздуховодов
  • Печь на природном газе
  • 09

    09

    08 Печь на пропане Масляная печь

  • Газовый камин
  • Электрическая печь
  • Обогреватель

Навигация по содержимому

  • Калькулятор стоимости отопления
    • Ваше состояние и годовое количество часов отопления
    • Необходимое количество БТЕ
    • Варианты отопления – природный газ, тепловой насос, мазут 90, пропан
    • Тепловой насос
    • Топливо
    • Пропан
    • Электричество
  • Затраты на отопление в США
    • Годовые эксплуатационные расходы Примерная таблица:
    • Калькулятор стоимости теплового насоса и газовой печи
    • Стоимость обогревателя и центрального отопления
    • Калькулятор стоимости газа и электрической печи
    • Стоимость теплового насоса и электроэнергии
    • Стоимость эксплуатации газового камина и печи
    • Стоимость эксплуатации газовой печи и газовой печи
    • Стоимость газа и электрического нагревателя
    • Стоимость газа и мазута
    • Стоимость пропана и природного газа

Калькулятор стоимости отопления

Под калькулятором есть много информации, но если вы хотите быстро сравнить цифры стоимости отопления , введите свои данные в калькулятор.

Это говорит само за себя, но вот краткие инструкции по его использованию.

Ваше состояние и годовое количество часов отопления

Когда вы выбираете свое состояние в меню, автоматически появляются годовые часы отопления. Цифры взяты из данных Министерства энергетики США, поэтому они считаются очень точными.

БТЕ Необходимо

Насколько велика ваша печь? Или насколько велика печь, которую вам рекомендовали установить?

Введите количество тепла, которое производит печь. Наш калькулятор работает с печами до 90,000 БТЕ. Если вашему дому нужна печь большего размера, поговорите со своим установщиком систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха об установке двух печей. Первоначальная стоимость будет выше, но если у вас большой дом, использование двух печей для обогрева зон, таких как жилые и спальные зоны, без обогрева всего дома в течение всего дня может значительно снизить ваши расходы на отопление.

Варианты отопления – природный газ, тепловой насос, мазут, пропан, электричество

Наш калькулятор позволяет сравнить расходы на отопление для наиболее распространенных видов отопления. Не забудьте ввести уровни эффективности для наиболее точного сравнения.

Тепло на природном газе

Современные газовые печи бывают двух уровней эффективности. Их эффективность составляет либо 80%, либо где-то между 90% и 98%. Эффективность имеет большое значение. Эффективность можно найти в руководстве или найти в Интернете, выполнив поиск модели печи.

Тепловой насос

В умеренном и теплом климате тепловой насос является действительно хорошим вариантом. Производители производят тепловые насосы от 14 SEER до более чем 22 SEER для охлаждения. Нагрев варьируется от 8,0 до 13,0 HSPF, что очень эффективно. Мы не рекомендуем тепловые насосы в холодном климате. Производители продвигают их как тепловые насосы для холодного климата, но газовая печь по-прежнему является лучшим вариантом.

Мазут

Наиболее популярен мазут на северо-востоке. Если у вас есть другие варианты, не выбирайте мазут.

Пропан

Сельские районы, в которых нет отопления природным газом с помощью пропана. Он немного дороже природного газа, но горит жарко, выделяя много тепла на количество сожженного топлива.

Электрический нагрев

По возможности избегайте электрического нагрева. Электрические печи дешевы — это огромные обогреватели, которые прогоняют горячий воздух по воздуховодам. Но электрическое отопление очень дорогое – самый дорогой способ обогрева. Подумайте об электрической печи, если вы живете в теплом климате и вам нужно тепло только в редкие зимние дни.

Затраты на отопление в США

Затраты на отопление в США сильно различаются в зависимости от источника/типа используемого тепла, БТЕ, выделяемых системой отопления, эффективности системы отопления и типа климата. где находится ваш дом.

В домах, расположенных в более холодном климате, потребуются системы отопления с более высоким рейтингом BTU по сравнению с домами в более теплом климате. Рейтинг эффективности будет определять, сколько тепла фактически поступает от БТЕ через систему отопления.

В этом сравнительном справочнике сравниваются годовые и долгосрочные затраты для ряда различных типов систем отопления. Как и все системы отопления, каждая система имеет свои положительные и отрицательные стороны. Читайте дальше, чтобы узнать, сколько вы заплатите, и используйте руководство по сравнению, чтобы помочь вам принять обоснованное решение о том, какой тип системы отопления лучше всего подходит для вашего дома.

Пример таблицы годовых эксплуатационных расходов:

26044

Газовая печь Тепловой насос Масляный нагреватель Пропановый нагреватель Электрический нагреватель
30 000 БТЕ 658,9 897,25 1790,98 1790,97
60 000 БТЕ 1317,79 1794,5 3581,95 3261,36 52542,3
80 000 БТЕ 1757,06 2392,67 4775,94 4348,48 9048,5
90 000 БТЕ 1976,69 2691,75 5372,93 4892,05 90844,3

* Годовое количество часов отопления: 2166

* Тепловая эффективность природного газа: 90%

* Эффективность теплового насоса (HSPF): 10

* Эффективность теплового насоса (HSPF): 75%

* Тепловая эффективность насоса HSPF): 80%

Калькулятор стоимости тепловых насосов и газовых печей

Тепловые насосы и газовые печи являются двумя наиболее распространенными типами систем отопления, используемых в Соединенных Штатах.

Теплый климат Пример: Аризона

Количество часов нагрева: 1809 часов

Используемые БТЕ: 40 000 БТЕ

Эксплуатация газовой печи с КПД 90% будет стоить 941,40 долларов США в год.

Вы будете платить 919,51 долларов в год за отопление своего дома с помощью теплового насоса в Аризоне.

Холодный климат Пример: Пенсильвания

Количество часов отопления: 2307 часов

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Использование газовой печи в Пенсильвании обойдется домовладельцу в 2081,84 доллара в год для обогрева своего дома.

Имея тепловой насос в качестве основного источника тепла, домовладельцы в Пенсильвании будут платить 2585,35 долларов в год за свое тепло.

Вердикт

Сравнение тепловых насосов и газовых печей в Аризоне и Пенсильвании было несколько неожиданным. На самом деле в Аризоне более выгодно использовать тепловой насос, а не газовую печь. Имейте в виду, что годовая экономия составляет всего около 21 доллара, но тепловой насос — очень хороший вариант в более теплом климате.

В более холодном климате, например, в Пенсильвании, печь на природном газе примерно на 500 долларов дешевле в эксплуатации, чем тепловой насос.

Обогреватель в сравнении со стоимостью центрального отопления

Обогреватель обычно используется в небольших помещениях и работает от электричества. Он также не выделяет много тепла по сравнению со многими другими вариантами обогрева.

Центральное отопление – это любая система отопления, используемая для обогрева всего дома. Он может работать на природном газе, пропане, нефти или электричестве. Какой бы источник топлива вы ни использовали для своего центрального отопления, это будет иметь огромное значение для того, сколько вы тратите ежегодно на затраты на отопление.

Стоимость работы электрического обогревателя зависит от его размера и потребляемой мощности. Обогреватель на 600 Вт стоит около 60 долларов в месяц, а обогреватель на 1500 Вт или 1,5 киловатта стоит более 150 долларов в месяц. Имейте в виду, однако, что эти цифры основаны на круглосуточной работе обогревателя, что совсем не рекомендуется.

Теплый климат Пример: Аризона

Количество часов обогрева: 1809 часов

БТЕ Используемая: 40 000 БТЕ

Центральное отопление на пропане – печь с КПД 80% будет стоить 1815,88 долларов в год, а пропан стоит 2,295 долларов за галлон.

Центральное отопление на природном газе – печь с КПД 90% будет стоить 941,40 в год при цене 1,301 долл./терм.

Центральное отопление с электричеством. Использование электричества для обогрева вашего дома будет стоить 2693,28 долларов США в год при стоимости 0,127 долларов США за кВтч.

Обогреватель помещений. Обогреватель помещений будет стоить от 90 до 225 долларов США в год, но имейте в виду, что этот источник тепла не сможет обогреть весь дом.

Холодный климат Пример: Пенсильвания

Количество часов нагрева: 2307 часов

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Центральное отопление на пропане – печь с КПД 80% будет стоить 5115,90 долларов в год, а пропан 355/галлон стоит 2 доллара.

Центральное отопление на природном газе – печь с КПД 90% будет стоить $2081,84 в год при цене $1,128/терм.

Центральное отопление электричеством. Использование электричества для отопления вашего дома будет стоить 7572,91 доллара США в год при стоимости 0,14 доллара США за кВтч.

Обогреватель помещений. Стоимость эксплуатации обогревателя составляет от 240 до 600 долларов в год. Как было сказано выше, обогреватель не сможет согреть весь дом.

Вердикт

Вердикт по этому вопросу немного искажен из-за того, что цель обогревателя — просто обогреть помещение, а не весь дом. Кроме того, в это сравнение был включен ряд различных типов центрального отопления. Независимо от того, что вы отапливаете, лучшим выбором будет использование природного газа.

Калькулятор стоимости газовых и электрических печей

Природный газ является наиболее распространенным топливом, используемым в печах, из-за затрат на обогрев домов и того, что он является относительно чистым источником топлива. Электричество использует электричество для обогрева всего дома.

Теплый климат Пример: Луизиана

Количество часов нагрева: 1044 часа

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Печи, работающие на природном газе, очень эффективны и относительно дешевы в эксплуатации. Домовладелец в Луизиане будет платить 463,54 доллара в год за тепло, используя печь, работающую на природном газе. Электрическая печь будет стоить 139 долларов.5,22 в год.

Холодный климат Пример: Монтана

Количество часов отопления: 2405 часов

Используемая БТЕ: 80000 БТЕ Электрическая печь, которая будет производить такое же количество БТЕ, намного дороже, ее годовая стоимость составляет 6484,85 долларов США

Вердикт

Природный газ намного дешевле в использовании, чем электрическая печь, и это даже близко не . Вы заплатили бы примерно в пять раз больше, используя электрическую печь в более холодном климате, и примерно в три раза больше в более теплом климате.

Тепловой насос и стоимость электрического тепла

Тепловые насосы используют электричество в качестве источника энергии для обогрева домов. Электрическое отопление также использует электричество для обогрева. Между двумя типами систем отопления тепловые насосы используют электричество намного эффективнее, чем фактическое электрическое тепло.

Теплый климат Пример: Южная Каролина

Количество часов обогрева: 1374 часа

Используемая БТЕ: 40 000 БТЕ

При сравнении стоимости использования теплового насоса и электрического тепла, тепловые насосы намного дешевле в эксплуатации. В Южной Каролине вы заплатите 725,9 долларов.0 в год, чтобы обогреть свой дом. При использовании электрического тепла это будет стоить 2126,18 долларов.

Холодный климат Пример: Миннесота

Количество часов обогрева: 2509 часов

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Стоимость использования теплового насоса в Миннесоте составит $2831,81 в год. Электрическое отопление будет стоить поразительные 8294,82 доллара в год.

Вердикт

Использование теплового насоса в 3-4 раза дешевле по сравнению с использованием электрического тепла для обогрева дома, независимо от того, где вы живете.

Стоимость эксплуатации газового камина по сравнению с печью

Как газовые камины, так и газовые печи работают на природном газе. Однако обогрев всего дома газовым камином намного менее эффективен, чем использование газовой печи.

Существуют факторы, определяющие годовую стоимость отопления вашего дома. Прежде всего, БТЕ должны быть намного выше в более холодном климате по сравнению с более теплым климатом. Во-вторых, рейтинг эффективности газового камина и газовой печи будет влиять на стоимость каждой системы отопления.

Газовый камин мощностью 38 000 БТЕ будет стоить около 0,40 доллара в час. Для сравнения, эксплуатация печи на природном газе мощностью от 75 000 до 100 000 БТЕ будет стоить домовладельцу от 1,12 до 1,49 доллара в час. Имейте в виду, что газовый камин имеет вдвое меньше БТЕ, чем газовая печь.

Теплый климат Пример: Флорида

Количество часов отопления: 1809 часов

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Печь на природном газе обойдется домовладельцу во Флориде в 505,31 доллара в год за тепло. Газовый камин не согреет весь ваш дом, но годовая ставка за его эксплуатацию составляет около 723 долларов в год.

Холодный климат Пример: Нью-Гэмпшир

Количество часов отопления: 2438

Используемые БТЕ: 80 000 БТЕ

В Нью-Гэмпшире вы платите 2962,66 доллара в год за отопление своего дома природным газом. Печь на природном газе стоит 0,40 доллара в час, поэтому, если вы используете газовый камин каждый час нагрева, вы будете платить 975 долларов в год за запуск своего газового камина.

Вердикт

Это не сравнение яблок с яблоками… Вы сравниваете систему отопления всего дома (природный газ) с газовым камином. Камин не нагреет весь ваш дом, тогда как газовая печь обогреет ваш дом.

Сравнение стоимости электрической печи и газовой печи

Газовые печи работают на природном газе, а электрические печи работают на электричестве. Стоимость ежегодной эксплуатации каждого типа системы отопления определяется типом климата, в котором вы живете, и эффективностью каждой печи.

Теплый климат Пример: Нью-Мексико

Количество часов нагрева: 1686

Используемые БТЕ: 40 000

Безусловно, газовая печь является гораздо более дешевым вариантом по сравнению с электрической печью. В Нью-Мексико вы ожидаете платить 2767,10 долларов в год за питание электрической печи. Природный газ будет стоить всего 416,10 долларов. Электричество почти в семь раз дороже, чем природный газ.

Холодный климат Пример: Висконсин

Количество часов отопления: 2429

Используемые БТЕ: 80 000

В Висконсине почти на 1000 часов отопления в год больше, чем в Нью-Мексико. Чтобы использовать электрическую печь для обогрева дома, вам нужно будет платить 8372,06 доллара в год за тепло. Используя печь на природном газе, вы будете платить всего 1439,91 доллара в год,

Вердикт

Печь на природном газе намного дешевле, чем электрическая печь, для использования в качестве основного источника тепла в вашем доме. Независимо от того, в каком климате вы живете, природный газ будет намного более рентабельным. В более холодном климате будет наблюдаться огромная разница в экономии при использовании природного газа, а не электрической печи.

Стоимость газового обогревателя и электрического обогревателя

И снова мы сравниваем газовую печь с другой системой отопления. На этот раз мы имеем дело с электронагревателем. Электрические обогреватели, такие как Edenpure, часто использовались для дополнительного обогрева в тех местах дома, где может потребоваться дополнительное повышение температуры, например, в подвале или спальне наверху. Нагреватель Edenpure потребляет около 1,5 киловатт в час, поэтому на его эксплуатацию потребуется около 40 долларов в месяц.

Пример теплого климата: Техас

Количество часов отопления: 1135

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Газовая печь мощностью 40 000 БТЕ с КПД 90% обойдется домовладельцу в Техасе в 464,44 доллара в год для обогрева всего дома. Если у вас есть электрический обогреватель, такой как Edenpure, вы будете платить около 40 долларов в месяц за обогрев гораздо меньшей площади, чем весь дом.

Холодный климат Пример: Мэн

Количество часов отопления: 2632

Используемые БТЕ: 80000 БТЕ

Использование 80000 БТЕ, 9Газовая печь с КПД 0% в штате Мэн обойдется намного дороже. Домовладельцы будут платить в среднем 3259,47 долларов в год за отопление своего дома. Стоимость электронагревателя будет такой же, 40 долларов в месяц, но включать его придется примерно в два-три раза чаще, чем в более теплом климате.

Вердикт

Электрический обогреватель не обогреет весь дом, но его эксплуатация стоит всего около 40 долларов в месяц. Природный газ – лучший вариант для обогрева всего дома.

Стоимость газа и мазута

Теплый климат Пример: Флорида

Количество часов отопления: 603 часа

Используемые БТЕ: 40 000 БТЕ

Природный газ обойдется домовладельцу примерно в 505,31 доллара США в год для обогрева дома, если вы живете во Флориде. Это основано на эффективности печи 90%, которая производит 40 000 БТЕ.

Ориентировочная годовая стоимость отопления вашего дома во Флориде для отопления вашего дома мазутом составляет 664,79 доллара США при использовании печи с КПД 75%.

Холодный климат Пример: Мичиган

Количество часов отопления: 2793 часа

БТЕ Использовано: 84000 БТЕ

Переехав в гораздо более холодный район, штат Мичиган, мы представим, что в доме используется пропановая печь, рассчитанная на 84 000 БТЕ и имеет эффективность 80%. Подсчитано, что домовладелец в Мичигане будет платить 1713,11 долларов в год за отопление своего дома природным газом.

Отопление того же дома с использованием мазута вместо природного газа будет стоить 5582,70 долларов США.

Вердикт

Сравнение расходов на отопление на мазуте и природном газе действительно зависит от климата, в котором вы живете. Годовая разница в стоимости отопления дома в теплом климате с помощью мазута или природного газа не очень велика. . Использование природного газа обходится примерно на 160 долларов в год дешевле.

Чем больше тепла вам нужно, тем больше становится разница в цене между природным газом и мазутом. Если вы используете печь на природном газе с эффективностью 80% в Мичигане, вы будете платить около 1713 долларов в год за отопление. Если вы используете мазут и у вас есть печь с КПД 75%, вы будете платить 5582 доллара в год.

Отопление природным газом в более холодном климате, например, в Мичигане, обойдется почти на 4000 долларов в год меньше по сравнению с мазутом.

Стоимость печей на пропане и природном газе

Пропановые и газовые печи являются двумя наиболее распространенными типами систем отопления, используемых в Соединенных Штатах.

Теплый климат Пример: Миссисипи

Количество часов отопления: 1362

БТЕ Использовано: 40 000 БТЕ

Стоимость обогрева вашего дома пропаном в Миссисипи составляет $566,05 в год. Чтобы использовать пропан для обогрева своего жилого помещения, вы должны платить 1550,67 долларов в год. Это основано на печи, работающей на природном газе, которая составляет 9КПД 0% и пропановая печь с КПД 80%.

Холодный климат Пример: Висконсин

Количество часов нагрева: 2429 часов

Используемая БТЕ: 80 000 БТЕ при рейтинге 80% вы будете платить 1439,91 доллара в год за использование печи, работающей на природном газе. Пропановая печь обойдется домовладельцу в 3975,56 долларов в год для подачи тепла в свой дом.

Вердикт

Двумя наиболее популярными вариантами обогрева дома являются пропан и природный газ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *